Её повышение планируется в районе 2018 года.

Сказать, что они regret, что пассажиры погибли. И что ЛДНР consider выплату компенсации пострадавшим. Что они несколько дней tracking бомбардировщик-корректировщик-транспортник на этом маршруте, и считали, что стреляют по нему, а там почему-то оказался гражданский самолет. Если американцы с их спутниками и дронами перепутали позиции, и в несколько ( Read more... )

Россия надеялась, что за год все забудут про этот боинг, но это лишь повод. Катастрофу того боинга, из-за которого ввели десятилетнюю блокаду Ливию, тоже примерно год расследовали. И доказательства там тоже были не самые надежные ( Read more... )

Сейчас этот вопрос приобретает важное значение. Считается, что наиболее вероятная версия заключается в том, что боинг сбили повстанцы по ошибке. Возможно, они целились в пролетавший рядом военный самолет Киева. Как раз который был зафиксирован на российских радарах, и который обвиняется российской стороной в атаке на боинг ( Read more... )

Трудно точно сказать, чем вызвано появление заведомо недостоверных снимков в центральных СМИ, но самый очевидный ответ, и со стороны это именно так и смотрится, это попытка доказать, что Россия тоже не лыком шита. И может дать свой ответ на пробирки, и все прочие "доказательства", которые использовал Запад в своих обвинениях против Югославии, Ливии ( Read more... )

Когда будет понятно, что что-то пытаться доказать "мировому сообществу" с учетом контроля западными корпорациями над созданными ими самими мировыми СМИ абсолютно бесполезно? Они будут пропагандировать свой взгляд, вот и все. Имеют право ( Read more... )

Американский эсминец сбил пассажирский самолет в июле 1988 года, самолет летел в международном воздушном коридоре, эсминец заплыл в территориальные воды Ирана. США сказали, что экипаж эсминца некорректно определил огромный аэробус A300 как истребитель-бомбардировщик F14. The United States did not apologize to Iran. Соединённые Штаты не принесли ( Read more... )

Все с ума по сходили, кто сбил самолет? Это не важно, в районе боевых действий все может быть. Его могли сбить и случайно, и намеренно. Точную правду установить и очевидно доказать трудно, и каждая сторона может интерпретировать факты как угодно. Важно только, готовы ли США использовать этот повод для своего участия в конфликте?

Цивилизованное решение с созданием бесполетной зоны было лучше, а сейчас выявились минусы irregular warfare. Если Россия не решилась на создание бесполетной зоны, чтобы прекратить геноцид и защитить мирное население, за неё это могут сделать другие, ведь это веяние времени. А "партизанский" подход создает нестабильность, продолжают гибнуть люди, и ( Read more... )