Кто сбил Боинг?

Dec 14, 2014 20:42

Сейчас этот вопрос приобретает важное значение. Считается, что наиболее вероятная версия заключается в том, что боинг сбили повстанцы по ошибке. Возможно, они целились в пролетавший рядом военный самолет Киева. Как раз который был зафиксирован на российских радарах, и который обвиняется российской стороной в атаке на боинг ( Read more... )

Боинг

Leave a comment

Comments 63

pixel74 December 14 2014, 17:46:22 UTC
Нашей-в смысле??

Reply

rnoflyzone December 14 2014, 17:51:29 UTC
Да, нашей, что она там делает?

Reply

pixel74 December 14 2014, 17:53:01 UTC
Выполняет поставленые задачи..Кораблям в море тоже не ходить?

Reply

pixel74 December 14 2014, 17:58:13 UTC
Угу... Автор возможно не в курсе, что еще в начале 90х наши самолеты летали глубоко над территорией "объединенной Европы".

Reply


living_for_free December 14 2014, 17:58:44 UTC
че тут думать? смотри, кому это выгодно. и кто тормозит расследование.
и все станет ясно.

Reply


sz_beiker December 14 2014, 18:09:17 UTC
Крылатые ракеты с борта самолета простреливают всю Европу насквозь, от моря до моря.А Вы говорите смысла нет))

Reply

rnoflyzone December 14 2014, 18:10:38 UTC
Мы же не собираемся воевать с Европой.

Reply

sz_beiker December 14 2014, 18:17:23 UTC
Так Вы когда в магазин ходите, охрана стоит, она же вас бить не собирается, а Вы воровать не собираетесь)) Да и полиция на улицах с оружием на вас нападать вроде не собирается))

Reply

rnoflyzone December 14 2014, 20:38:54 UTC
Вообще-то с полицейскими тут принято сравнить других. Какой прок в этом, кроме как давать почву для провокаций?

Reply


ruscorpio December 14 2014, 18:09:37 UTC
На опережение, это сбивать все то что шевелиться в воздухе?
Дабы и сомнений не было?
А как же Путинские стерхи?
Да и цивилизация Росси под большим вопросом..........

Reply

rnoflyzone December 14 2014, 18:13:07 UTC
Да нет, надо было еще в июне официально объявить бесполетную зону на Донбассе.

Reply

ruscorpio December 14 2014, 18:21:08 UTC
Извените автор.
Шутка злая юмора не прошла.
Нахер не был сразу послан, поклон вам, удевлен.

Крайних конечно найдут, но правду о боинге этом мы навряд ли узнаем...
Лично я в то утро был потрясен размазанными сидениями по земле с пристегнутыми детьми.

Reply


anonymous December 14 2014, 18:18:32 UTC
Пост оставляет ощущение левого.
Боинги, корабли и пр. - визитная карточка англоамериканцев.
Нормальная страна не будет даже заморачиваться.
Военные самолеты несут боевую службу. Если что-то упадет, то при наличие воли пустить ракеты в провокатора никто ничего не заметит. И скорее всего ничего не упадет вообще.
Направление мыслей автора - а давайте не будем летать - это в лучшем случае просто глупость. Бывает.

Reply

rnoflyzone December 14 2014, 20:39:31 UTC
Не там надо летать.

Reply

anonymous December 14 2014, 21:42:28 UTC
Иногда хочется ответить нецензурно.
Летать надо везде.
Про провокации не надо.
Если надо, дерьмо (Вы поняли, о ком я) и под камнем достанут.

И хватит о боинге. Мне неприятно наблюдать у Вас карго-культ. Потому, что правильный ответ по тому боингу звучит так: "У нас тут геноцид, и каждый день происходят убийства мирного населения. Ваши правительсва поощряют убийц. Они посылают гражданские самолеты в зону боевых действий. Обращайтесь к ним. Вся ответственность на них и на их ручных убийцах. Мы не остановим борьбы с нацистами ради ваших комиссий. Обеспечение безопасности жителей ДНР наш безусловный приоритет. Хотите - приезжайте на общих основаниях, пройдете проверку в госбезопасности и работайте. Но никто ради вас боевых действий останавливать не будет."
А правильный ответ по потенциальному боингу звучит так: "мы будем летать в международном пространстве так и сколько нам нужно. Мы готовы физически уничтожить вас в ответ на ааши провокации".

Reply

rnoflyzone December 14 2014, 21:55:32 UTC
Какое отношение полеты самолетов у западных границ Европы имеют отношение к борьбе с нацистами и обеспечению безопасности жителей Донбасса?

Reply


Leave a comment

Up