П-Провал

[rms1]

Вышла статья оценивающая мировые итоги вакцинации от КОВИД 19. Статья так и называется "Увеличение числа случаев инфекции COVID19 не коррелирует с уровнем вакцинации в 68 странах мира и 2947 графствах США." Заметим, эти данные получены не на паре тысяч добровольцев, по результатам каковых исследований нам демонстрировали "предотврашение >90%

Comments

[partizan_1812]

Хорошо, мне не надо будет пост запащивать :)
А то я как раз вчера этой статьей умилялся.

[rms1]

Ну да. Хайпанули они, правда, типа подбили общедоступные данные. Но не побоялись, что тоже плюс.

[partizan_1812]

Да. Главное, что и журнал не побоялся. Могли бы и завернуть на счет "раз". Поводы для того всегда есть.
Правда, "на глазок" тенденция к снижению числа новых заболевания с ростом доли вакцинированных по графствам все же видна, но и стат. значимости нет (что вполне достаточно для того, чтобы проигнорировать эту тенденцию), и снижение не такое уж заметное. Хочется сказать: "И это все!?"

[livelogic]

> Хочется сказать: "И это все!?"

Ну почему же все. Надо перевакцинироваться каждые ~шесть месяцев.

Страны и штаты, которые отвакцинировались первыми, сейчас как раз "голые".

[ak2010o]

[rms1]

Мысли простые - вакцина не эффективна, но и практически безвредна. Лучше всего Пфайзер, ни побочки ни эффекта практичски нет.
Если надо по бюрократическим соображениям или там для поездок - не сомнвайтесь.

[ak2010o]

[rms1]

Ну совпало по времени не обязательно по причине. Довольно большой массив данных показывает реальную безопасность.

[evacorona]

Хорошая статья, спасибо. Только в США графов нет, соответственно, и графств. Округ.

[ak2010o]

[rms1]

Counties, oт count - граф. Тяжёлое наследие колниализма.

[ak2010o]

[alaev]

За полтора года эпидемии в мире вышло просто невообразимое число научных статей, посвященных коронавирусу. По-видимому, из них при желании можно выбрать подтверждения практически любой точки зрения. Если есть свободное время, то почему бы и не заняться этим

[rms1]

Да-да. Ничего нельзя сказать! Но вот если бы страны и графства с высоким уровнем вакцинации показали бы низкую заболеваемость, а страны и графства с низким уровнем вакцинации напротив того высокую, о, вот тут то мы бы много услышали вполне научных заключений. А так конечно, не всё ещё понятно.

[alaev]

Если бы в привившихся странах число случаев болезни оказалось единичным, это был бы абсолютный результат: победа над инфекцией достигнута, ура, товарищи.

Цифры говорят нам, что абсолютного результата нет. Единичная прививка не ведёт к победе. Но к тезису "вакцины бесполезны" это не имеет прямого отношения. Человек маленький, мир большой, и когда он чего-то не знает, это естественное состояние. Бояться нужно иллюзии знания.

[kondybas]

Цифры говорят нам, что антиковидные вакцины бесполезны. От вакцинации заболеваемость не изменилась, т.е. без вакцинации было бы все точно так же.

[anonymous]

нежели Вьетнам и Южная Африка - есть страны где вообще тесты не делают, совсем. Там и новых случаев соответственно ноль

[rms1]

Ну и графства такие в США есть, и много.