Построенные суда в 2000-х годах

[rkovrigin]

Постарался отобрать только спущенные на воду суда, проходящие заводские испытания, либо сданные флоту. К сожалению по многим информация скудная, иногда противоречивая. Данные получены из открытых источников.

Пр. 20380 «Стерегущий» один сдан+ один спущен на воду 
Пр. 21630 «Буян»  
Пр. 20370 Катер Связи 4 шт
Пр. 11661 Сторожевой корабль "Татарстан"
Пр.

Comments

[fedotovd]

Стерегущий - на Балтике

[rkovrigin]

>Насчет катеров... гм, шлюпки считать не будем

Шлюпки не будем. Катера будем. Какое никакое а оружие. Или тогда давайте подсчет авианосцев начинать?

>Звездочка... гм... сухогрузы не воюют

Насколько я знаю это корабль снабжения для доставки оружия, или что-то типа того.

>Лошарик... гм. Исходя из названия... не капиталшип

Ну да, давайте судить о названию. Предлагаю все корабли переименовать во что-то типа, Зверь, Монстр и тд. Тогда они будут сильнее.

>Вобшем считаем что серьезных кораблей закладки 2000-2010 годов на воду спущено не было.

Вы откуда слово "серьезный" взяли? Изначально его небыло.

Никто не говорил что мы построили сто авианосцев. Но то что УЖЕ сдано это уже хоть что, то. Многие корабли сейчас строятся, находятся в разной степени готовности, среди них достаточно крупные, те же Бореи, иди БДК Иван Грен и многие другие.

[rkovrigin]

или вот Пр. 22350 Адмирал флота Советского Союза Горшков
первый сдается в конце года, второй заложен

[fedotovd]

Лошарик не несет оружия.
Горшок уходит в Индию.
Катера... ладно. Будем считать. Сколько их там ? 4 ? 6?

[toparenko]

Теперь бы на этот список наложить списанные за тот же период...

[rkovrigin]

и добавить те кто прошел ремонт и модернизацию. может займусь.

[toparenko]

Для общей статистики можно их пока не брать.
А вместо этого взять данные по списанным и введенным с 1990 года.

Хорошо помню как резали в 90-х не выработавшие ресурс "Акулы" за американские деньги, в то же время списанные по ресурсу подлодки до сих пор стоят в очереди на переработку...

[rkovrigin]

тут я не рассматриваю 90-е. Перечисленные корабли это корабли введенные в строй либо спущенные на воду в 2000-х годах.

То что в 90-е был развал и предательское уничтожение флота, это и дураку понятно.

с приходом Путина ситуация изменилась, особенно в последние годы это заметно. Многие корабли сейчас не списываются, а проходят ремонт + строятся новые и достраиваются давно заложенные.

По Акулам, есть надежда что еще две из них (помимо Дмитрия Донского) таки вернут в строй. И еще надеюсь что хотя бы два из трех "Оралана" пройдут ремонт и модернизацию.

Мне бы ваш оптимизм

[flagman_73]

Если сравнивать приведенный список кораблей, хотя этим словом можно назвать лишь малую часть означенного, с 90-ми годами, то сдвиги есть. Еще бы, по отношению к тогдашнему 0 (зеро) просто прогресс. Если же сравнить его с флотом Монголии или Буркина Фасо, то мы являемся обладателями суперфлота. Суть в том, что 95% из перечисленного просто достроили с советских времен, оно давно потеряло свою актуальность и пользы от него меньше, чем вреда. Вы спросите в чем вред? Да в том, что такие горе-патриоты дурят людям, которые в этом слабо разбираются, головы. Про затраты на содержание этого хлама я уже просто молчу. Теперь, что касается 5% действительно боевых кораблей. К сожалению их характеристики уступают своим предыдущим аналогам, более низкие ТТХ, заведомо слабое вооружение и его, мягко говоря, ограниченную боеспособность (это о вашей любимой Булаве). Мир и назначение ВМФ круто изменились за последнюю четверть века. Нам нужен флот, способный противостоять потенциальным противникам (США, ЕС, Китай, Япония), каждый из которых превосходит нас

Re: Мне бы ваш оптимизм

[rkovrigin]

сколько тебе платит госдеп, за этот свой профессиональный обзор, для которого необходим большой отдел экспертов? Признавайся!