Согласна, резкое изменение обстановки, о котором Вы пишете, до добра не довело. Люди получили новые знания, поднялись выше по социальной лестнице, но душа эволюционировать не успела. Бабу-то из деревни вытащить легко, а вот деревню из бабы - невозможно. Мужиков это тоже касается. На примере учёных это таааак хорошо прослеживается! Да, они защищают кандидатские и докторские, но каким дубовым языком они пишут статьи и диссертации! Научный стиль тяжеловесен сам по себе, а когда на него наслаивается косноязычие этих вот людей с деревней внутри... А как они разговаривают... У одних язык впереди мысли бежит, другие употребляют мудрёные слова совершенно не в тему, третьи - вообще деревенскую лексику типа "сходить на улку" (я слышала это слово от своей бабушки 1911 г.р., у которой образование 4 класса церковноприходской школы). Такие все с регалиями, а копни поглубже - клушачьё клушачьём
( ... )
Бабу-то из деревни вытащить легко, а вот деревню из бабы - невозможно.
География тут ни при чем. И в деревнях бывали люди типа Ломоносова. Дело в качествах самих людей. После Сталина ослабили воспитание. Не перешли к антропному государству, где центром был бы человек. Почему так произошло - надо специалистам разбираться. Если такие найдутся
Вы показываете корни тех или иных проблем, как и когда они возникли, как от них расползлась ядовитая поросль.
Я обычный технарь-инженер и высказываю свои догадки и предположения, не более того. Как говорится, что вижу, то пою.
Насчёт баб и деревень я просто цитирую. Я знавала сельских жителей с высоким уровнем развития и горожан уже не знаю в каком поколении, которым и до дождевого червя далеко. Сильно утрирую, само собой. Вспоминаю детсад, в который ходила. Он был замечательным, я сильно скучала по нему, но вот грамотность персонала... Я приносила их слова из садика, родители меня с трудом переучили говорить правильно. Например, заведующая говорила "сгинать", и вообще весь персонал, а за ними и дети, называли унитазы раковинами, а чашки бокалами. Мне встречались люди со средним образованием с более высоким уровнем развития, чем многие кандидаты наук. Всё относительно.
А Ваши догадки и предположения очень верны, не в бровь, а в глаз. Возможно, технический склад ума Вам помогает в этом. Плюс жизненный опыт.
А про разрушительные деяния Петра I не хотите ничего сказать? Петр I уничтожил русскость и принес это желание "войти в Европу". Только история показала, что в Европу можно входить только на танках с Советским флагом. "Интеллигенция - говно нации", - В. Ленин. Любая интеллигенция в России рано или поздно будет вонять. Сегодня Россия на пороге уничтожения. Завтра мы ценой опять великих усилий все того же русского народа спасаем России и эта новая интеллигенция превращается в то же говно Латыниных, Венедиктовых. Даже Сталин не смог решить проблему партократии, хотя понимал во что это может перейти. Его и убили.
Петр действовал очень жестко. Но насколько я понимаю, ничем не хуже того. как принято было действовать в других странах. Петр не хотел войти в Европу. Он хотел у нее учиться тому, что ему было нужно. Русскость он "уничтожал" разве что в виде бород, кафтанов и нежелания воспринимать новое. Цитата Ленина неверная.
Сделал церковь частью государства. Так что смотря что считать уничтожением. Но явно не это.
Тем, что цитата неправильная. Вот и не понрвилась.
Настоящая цитата (а могли бы и сами найти)
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно».
Далее по тексту письма Ленин высказал различие между интеллигентиками и истинными интеллигентами:
«Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт».
Я, видимо не инертная, поэтому не страдала в СССР от очередей и талонов, не кайфовала от перестроечного лицемерия и не разжевывала, а воспринимала, как ясное - идеи СВ.
Если, кто-то считает, сообщество - проще, то , видно, он -то где-то около господа Бога рядом сидит, и свысока на всех смотрит .Пробел в воспитании мама его допустила, если человек отрицательно относится к окружающим - залог будущего невроза ( или психоза) - это Э.Берн так считает.
Comments 100
Reply
География тут ни при чем. И в деревнях бывали люди типа Ломоносова. Дело в качествах самих людей. После Сталина ослабили воспитание. Не перешли к антропному государству, где центром был бы человек. Почему так произошло - надо специалистам разбираться. Если такие найдутся
Вы показываете корни тех или иных проблем, как и когда они возникли, как от них расползлась ядовитая поросль.
Я обычный технарь-инженер и высказываю свои догадки и предположения, не более того. Как говорится, что вижу, то пою.
Reply
А Ваши догадки и предположения очень верны, не в бровь, а в глаз. Возможно, технический склад ума Вам помогает в этом. Плюс жизненный опыт.
Reply
Reply
"Интеллигенция - говно нации", - В. Ленин. Любая интеллигенция в России рано или поздно будет вонять. Сегодня Россия на пороге уничтожения. Завтра мы ценой опять великих усилий все того же русского народа спасаем России и эта новая интеллигенция превращается в то же говно Латыниных, Венедиктовых.
Даже Сталин не смог решить проблему партократии, хотя понимал во что это может перейти. Его и убили.
Reply
Петр не хотел войти в Европу. Он хотел у нее учиться тому, что ему было нужно. Русскость он "уничтожал" разве что в виде бород, кафтанов и нежелания воспринимать новое.
Цитата Ленина неверная.
Reply
Чем цитата не понравилась?
Reply
Тем, что цитата неправильная. Вот и не понрвилась.
Настоящая цитата (а могли бы и сами найти)
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно».
Далее по тексту письма Ленин высказал различие между интеллигентиками и истинными интеллигентами:
«Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт».
Письмо Горькому от 15 сентября 1919 года
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment