А мне кажется идеологическая эклектика на госканалах - результат внутриэлитного раскола. Либеральное крыло давит на "консерваторов - путинцев" опираясь на свою обслугу в виде нашей псевдоинтеллигенции .
Видимо власть полагает, что только они и являются информационным активом на который можно опираться. Вы же понимаете как у нас всё устроенно - клановость, семейственность, кумовство, негативный социальный отбор и т.д. и т.п.
Вчера он там же в предыдущей серии про Горького в том же стиле рассуждал. Горький у него - плакса, которому "интеллигенция" не простила его увлечённость "быдлом" (читай - простым русским народом) и непонятно вообще почему всемирно известен. Ленин (вот ведь сенсация!) оказывается "предлагал Горького" доить. Куча идиотских несовпадений - сначала говорит о том, что верхушка большевиков прогуляла за две недели 8 млн тогдашних рублей, потом тут же - что денег им нигде при этом не дают. Про школу на Капри тоже наплёл взаимоисключающих фактов, про ту самую известную экспроприацию Лазо-Сталина по Лазо не говорит, видимо намекая на сталинскую "кровожадность". В общем мрак полный и всё с минимумом верификации подогнанной, так как Коле треба и частям дёрнутыми из конекста, но люди это говно хавают, рефлексия - никакая. Соответственное состояние умов, шизофрения и несоответствия.
Сванидзе конъюнктурщик от истории, а еще и стукач.. Несколько лет назад, в достаточно мерзкой форме Сванидзе написал кляузу на учёных истфака по их работе про чеченцев перешедших на сторону Гитлера
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment