Выдавать патетичные пассажи по поводу результатов единого дня голосования не хотелось бы - это прерогатива победителей. Оно и понятно. Хочу просто выразить здесь своё отношение к тому, что свершилось
( Read more... )
"Ломая стереотипы" - не сказал бы. Все прелести бюрократического прессования Ройзман на себе испытал, нарушений было зафиксировано прилично, да и решение допустить-таки чувака к выборам явно принималось на Самом Высоком Уровне - фига с два бы ему дали победить, не посоветовавшись с Кремлём. Так что произошедшее в Екатеринбурге в российские демократические традиции вполне укладывается. Не он первый, в конце концов. Ты прав, куда важнее, что будет потом. Хотя про "стопы Урлашова" я не понял, поясни-ка.
И да, интересно было бы увидеть в этом журнале чуть более развёрнутое твоё мнение относительно демонической сущности Навального. Кажется, догадываюсь, что ты имеешь в виду - но всё-таки хотелось бы узнать поподробнее.
Сам факт победы при таком прессинге - довольно-таки необычно. "Стопы Урлашова" - это в места не столь отдалённые. Всё-таки под Ройзмана прокуратура копала.
Про Навального писать не буду. Помню, что по прочтении каких-то источников поменял своё мнение о нём в сторону крайне неприязненного, было это где-то в начале болотной эпопеи. Но конкретных аргументов и источников уже не помню, как-то не сильно мне интерес Навальный по сравнению с "платформенной" троицей Прохоров - Федотов - Ройзман. Так что пиздаболом можно назвать и меня. Если меня припрут к стенке неопровержимыми фактами прекраснодушия Навального - придётся признать свою неправоту.
Здравствуйте, Ваш журнал признан интересным. Если есть желание - могу добавить его в следующий выпуск «Путеводителя по Челябинской блогосфере», над которым сейчас работаю, в рубрику "Челябинцы в Столицах". Самый первый выпуск по обзору южноуральской блогосферы вышел в сентябре 2012 года http://begamot-74.livejournal.com/147841.html Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра Вашего журнала)
Comments 5
И да, интересно было бы увидеть в этом журнале чуть более развёрнутое твоё мнение относительно демонической сущности Навального. Кажется, догадываюсь, что ты имеешь в виду - но всё-таки хотелось бы узнать поподробнее.
Reply
Про Навального писать не буду. Помню, что по прочтении каких-то источников поменял своё мнение о нём в сторону крайне неприязненного, было это где-то в начале болотной эпопеи. Но конкретных аргументов и источников уже не помню, как-то не сильно мне интерес Навальный по сравнению с "платформенной" троицей Прохоров - Федотов - Ройзман. Так что пиздаболом можно назвать и меня. Если меня припрут к стенке неопровержимыми фактами прекраснодушия Навального - придётся признать свою неправоту.
Reply
Самый первый выпуск по обзору южноуральской блогосферы вышел в сентябре 2012 года http://begamot-74.livejournal.com/147841.html
Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра Вашего журнала)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment