О прошедших выборах
Выдавать патетичные пассажи по поводу результатов единого дня голосования не хотелось бы - это прерогатива победителей. Оно и понятно. Хочу просто выразить здесь своё отношение к тому, что свершилось.
О Москве. Результат Навального в четверь всех голосов меня не удивил. Населению Москвы меньше всего подходит эпитет "консервативный Уралвагонзавод". Интенсивная работа предвыборного штаба по общению с избирателями дала свои плоды, многочисленные приёмы агитации, по-видимому, расшевелили огромную часть колеблющейся прослойки сомневающихся оппозиционеров, да и просто нелояльных режиму москвичей.
Удивило меня, что я сам отнёсся к столь высокому результату без злобы и разочарования, ведь фигуру Навального считаю довольно-таки демонической. Ну и чёрт с ним, с Навальным, всё равно я рад победе Собянина. Масс-медиа рисуют градоначальнику не самую презентабельную картину. Выступать перед телезрителями сей субъект, кажется, не умеет. Даже на федеральном телеканале "Россия 24". Вместе с этим, нельзя проигнорировать сведения о том, что Собянин работает. Действительно развивает город. Не могу себя назвать человеком, хорошо осведомлённым с мероприятиями московской администрации, но думаю, что переизбрание Собянина свершилось закономерно и свершилось к лучшему.
Теперь о главном. А главное политическое событие в стране, на мой взгляд, в этот день случилось не в первопрестольной, а за полторы тысячи километров от ней, в Екатеринбурге. Уголовник, долголетней кропотливой работой заслуживший признание тысяч и тысяч горожан, всячески травимый действующей властью, в условиях постоянного давления в ходе предвыборной кампании и даже в ходе самих выборов, ломая все стереотипы о российской политической системе взял и победил на мэрских выборах.
Что больше всего меня радует в победе Ройзмана? Не думаю, что в лице Евгения Вадимовича столица опорного края державы обретёт Дэна Сяопина. Должность мэра довольно формальная, и полномочий у новоявленного мэра будет немного. К тому же, полномочия будут всячески сдерживаться уверенной победой Единой России на выборах в гордуму Екатеринбурга; да, порадоваться победе "Гражданской платформы", наиболее импонирующей мне современной партии, членом которой и является Ройзман, не приходится. Да и не место Ройзману в кресле мэра - он деятельный администратор, а не трибунный болтун (а мэрская должность в Екатеринбурге, сдаётся мне, предполагает как раз трибунную работу). Важно то, что несмотря ни на какие административные препоны, в городе, так сказать, особой важности (четвёртая позиция по населению, столица одной из крупнейших региональных экономик России), его жителям ничто не помешало протолкнуть то решение, которого они жаждали, и в прямом эфире сломать порочный стереотип о том, что голос избирателя в России ничего не решает. То самое электобилити, о котором отшутился Ройзман ( http://roizman.livejournal.com/1610177.html), в случае белого медведя всея Руси теперь, уверен, пошатнётся. И граждане России будут поменьше отмахиваться от выборов.
Этой сучке и четверти процентов голосов мало: http://navalny.livejournal.com/856531.html. Пиздобол. В это же самое время единорос Силин, проигравший мэрские выборы в Екатеринбурге, в своём заявлении продемонстрировал весьма высокий уровень политической культурности: http://www.itar-tass.com/c655/870317.html. Видимо, прав был Ройзман, когда говорил: "Силин - нормальный мужик".
P.S. Теперь главное, чтобы член "Гражданской платформы", мэр Екатеринбурга, Евгений Ройзман не пошёл по стопам члена "Гражданской платформы", мэра Ярославля, Евгения Урлашова.
О Москве. Результат Навального в четверь всех голосов меня не удивил. Населению Москвы меньше всего подходит эпитет "консервативный Уралвагонзавод". Интенсивная работа предвыборного штаба по общению с избирателями дала свои плоды, многочисленные приёмы агитации, по-видимому, расшевелили огромную часть колеблющейся прослойки сомневающихся оппозиционеров, да и просто нелояльных режиму москвичей.
Удивило меня, что я сам отнёсся к столь высокому результату без злобы и разочарования, ведь фигуру Навального считаю довольно-таки демонической. Ну и чёрт с ним, с Навальным, всё равно я рад победе Собянина. Масс-медиа рисуют градоначальнику не самую презентабельную картину. Выступать перед телезрителями сей субъект, кажется, не умеет. Даже на федеральном телеканале "Россия 24". Вместе с этим, нельзя проигнорировать сведения о том, что Собянин работает. Действительно развивает город. Не могу себя назвать человеком, хорошо осведомлённым с мероприятиями московской администрации, но думаю, что переизбрание Собянина свершилось закономерно и свершилось к лучшему.
Теперь о главном. А главное политическое событие в стране, на мой взгляд, в этот день случилось не в первопрестольной, а за полторы тысячи километров от ней, в Екатеринбурге. Уголовник, долголетней кропотливой работой заслуживший признание тысяч и тысяч горожан, всячески травимый действующей властью, в условиях постоянного давления в ходе предвыборной кампании и даже в ходе самих выборов, ломая все стереотипы о российской политической системе взял и победил на мэрских выборах.
Что больше всего меня радует в победе Ройзмана? Не думаю, что в лице Евгения Вадимовича столица опорного края державы обретёт Дэна Сяопина. Должность мэра довольно формальная, и полномочий у новоявленного мэра будет немного. К тому же, полномочия будут всячески сдерживаться уверенной победой Единой России на выборах в гордуму Екатеринбурга; да, порадоваться победе "Гражданской платформы", наиболее импонирующей мне современной партии, членом которой и является Ройзман, не приходится. Да и не место Ройзману в кресле мэра - он деятельный администратор, а не трибунный болтун (а мэрская должность в Екатеринбурге, сдаётся мне, предполагает как раз трибунную работу). Важно то, что несмотря ни на какие административные препоны, в городе, так сказать, особой важности (четвёртая позиция по населению, столица одной из крупнейших региональных экономик России), его жителям ничто не помешало протолкнуть то решение, которого они жаждали, и в прямом эфире сломать порочный стереотип о том, что голос избирателя в России ничего не решает. То самое электобилити, о котором отшутился Ройзман ( http://roizman.livejournal.com/1610177.html), в случае белого медведя всея Руси теперь, уверен, пошатнётся. И граждане России будут поменьше отмахиваться от выборов.
Этой сучке и четверти процентов голосов мало: http://navalny.livejournal.com/856531.html. Пиздобол. В это же самое время единорос Силин, проигравший мэрские выборы в Екатеринбурге, в своём заявлении продемонстрировал весьма высокий уровень политической культурности: http://www.itar-tass.com/c655/870317.html. Видимо, прав был Ройзман, когда говорил: "Силин - нормальный мужик".
P.S. Теперь главное, чтобы член "Гражданской платформы", мэр Екатеринбурга, Евгений Ройзман не пошёл по стопам члена "Гражданской платформы", мэра Ярославля, Евгения Урлашова.