"Строяк" VS "Потребители"
Все побежали, и я побежал. (с) Выскажусь на «модную и актуальную» тему про «строяк» VS «потребители». Почитав дискуссию в первоисточнике, а так же рефлексию участников у себя по уютным, я сперва подумал, что вот типичный случай, когда «у всех своя правда». Потом я подумал еще и понял, что это не так. В этой ситуации есть «правильная сторона». Я
( Read more... )
Comments 90
Я бы все-таки разделяла минимально необходимые бытовые и организационные моменты и собственно игровой строяк. Тут в приоритетах вопрос. Даже самые творческие и духовные распиздяи способны организовать тенты-сортир-уборку. В
остальном можно искать решения, отличные от "чтоб как в жизни". Здесь многое можно позаимствовать у современных театров, они же не по бедности отказываются от реконструкции в декорациях. Если мы используем нарративные приемы в построении сюжета, почему в матчасти ориентируемся на "максимальную приближенность к жизни"? Не пора ли нам это перерасти?
Reply
Или нет.
Reply
У меня есть мысль, что в предложенном ракурсе как раз плохоотделимы "минимально необходимые бытовые условия" и "строяк". Мой опыт строяка говорит что как раз на обтягивание всего нужного тентами, рытье и обустройство сортиров, погрузку/разгрузки, организацию склада и мест общего пользования локации уходит 80% времени, а на вещи "чисто для антуража" - 20%.
Тем более мы говорим о ситуации "приехал к параду". В этой ситуации игрок не сможет построить ни минимально необходимого бытового - ни антуражного.
Для данного ракурса мне эти различия кажутся несущественными. =)
Reply
Тентами например можно обтягивать не все пространство, а по минимуму. Чтоб была возможность пережить в комфорте дождь, но не более того.
Экотолчки наши например на выполнение задачи "выгрузка снаряги - постановка палаток - тент - сборка мебели и плиты - костер" тратят минут 40 на все про все, ну если очень подтупливать, то час. Кто-то тем временем едет за водой. Все это в темноте часто. Параллельно начинаем бухать и закусывать. Только сортир у нас копать не принято.
Reply
Глупо отрицать, что наличие антуража и строяка "вместо" ролеплея и воображения - плохо. Но отказ от функционального антуража и игра в кедах - это всё-таки какой-то детский сад и неуважение к работе мастеров, тебе так не кажется ?
И халявщики обзляют не тем, что поздно заехали и мало помогли, а нежеланием напрягаться и социальным паразитизмом. Демонстративным развлечением и весёлым бухлом на фоне работающих людей.
Reply
Плюс понимаю, что напрягает неблагодарность. Если человек даже приехал к началу, но сделал что мог для команды на игре, и на строяк отреагировал как "вау, ребята, вы герои!" - это одно, а если на все готовое еще и губу скривил - другое.
При этом "строячащимся" можно и нужно помогать чем возможно. Я вот бесполезна на строяке и знаю это, но есть что-то, чем и я пригожусь.
Reply
Вот поехал я скажем на Ваху40К к почтенному Шатовскому помочь ему и долгов кармических пораздовать. У него вот были мужики, которые пахали по своей части, были девочки, которые неплохо так поработали и помогли, а были просто туристы, которые почти нихера не делали (что-то делали, но совсем по мелочи и большую часть времени сидели, обмазавшись кремом).
И мне, честно говоря, было совершенно похрен на них. Потому что не моя игра и не моя ответственность: я лично приехал поработать и поработал, сколько хотел и мог. А на халявщиков реально по барабану.
А вот если ты едешь именно вот играть, и как бы воспринимаешь свою локацию, как часть своей игры, делаешь инвестии в строяк и антураж, как часть инвестиций в игру - тогда халявщики конечно выбесили бы меня по полной.
Reply
Но вообще даже в описанной тобой ситуации ты был в дао и дзене, а большинство людей даже в таких обстоятельствах бы обозлились на халявщиков там, где лично они вкалывают.
Reply
Не буду углубляться в «карикатурные крайности» - они ведь тут фигуры размышления?.. В твоих словах есть одно важное место: «я благодарен моим героическим друзьям, с которыми я делю бремя строяка, ахч, разгрузок и погрузок, гаража, ранних заездов и т.п. Эти друзья принадлежат совершенно особенной части моего внутреннего мира, где правит действительно глубокое чувство благодарности и уважения. К собственно ролевым играм имеющее косвенное отношение. (В том смысле, что с этими друзьями я готов и в разведку, а не только в ролевые игры)».Ты мастер, и отлично знаешь, как ужасны могут быть игроки-потребители, которым всегда «не додали». Я тоже мастер, и тему разделяю. Но послушай: ты задумывался когда-нибудь, насколько МАСТЕР бывает потребителем в своих ожиданиях от игроков?.. Я придумала или адаптировала Мир, написала правила, создала модели, нашла группу для АХЧ, ( ... )
Reply
Мои фигуры - элементы рассуждения, где я вывожу, что для игры не важно, кто как готовился, важно только как кто играл на игре.
Про "благодарность".
Я благодарен всем моим игровым партнерам, с которыми мы играли в разное на играх. На играх, где я был мастером и на играх, где я был игроком. В итоге, я узнал, что эти люди прекрасно играют и мы можем подарить друг другу глубокие красивые эмоции и красоту, за что я им очень благодарен.
Людей, с которыми разгружаю машинки, таскаю барахло, строю и т.п. я воспринимаю иначе. Мы с ними вместе делим трудности, едим пуд соли. Это другой вид близости и другой сорт благодарности. =)
Reply
Reply
Reply
Думаю, правда, что никакой проблемы тут нет. Очень редко встречаю такую мастерскую позицию, что бы не нравилось как игроки играют в их игру.
И то, в 80% случаев это "перенос". Мастер переживает, что он что-то не так сделал со своей игрой сам и рефлексирует через обвинение партнеров (других мастров или игроков0
Мастера, которые совсем не верят в своих игроков, и у которых совсем не получается построить двухсторонних отношений (что бы радоваться тому, как идет игра и во что играют игроки) быстро выгорают и сваливают заниматься чем-нибудь еще. Естественный отбор =(
А еще ты говоришь о мастерах, как будто это какие-то другие люди, не те же игроки. Обычно мы мастерим какую-то игру и еще едем на 5-7 игр игроками (нередко к тем, кто является игроком на нашей игре). Это может быть твоей личной особенностью ракурса - ты чаще в последние годы мастеришь, чем играешь (как мне кажется). А если играешь, то стоишь "в мастерской позиции" =) Это ок, просто призываю помнить, что это не самый распространенный ракурс.
Reply
Reply
Leave a comment