Доктор Петросян: «Ну вот потому что! Не надо было делать»

[rinatzakirov]

Все таки наша коммерческая медицина - это прелесть.
Вот наткнулся случайно на замечательную статью:
Пруф
Вроде как начинается за здравие, семейные врачи, мировой опыт, доверие между врачом и пациентом, все дела.
Но заключение просто чудесное, не могу удержаться, чтобы не привести его целиком:

"...хорошо ли раз в год делать диспансеризацию, чтобы

Comments

[ext_838479]

Да лечить вообще не выгодно. Этож что получается - ты ОДИН РАЗ заплатил и все, вылечился. А о враче ты подумал? А о владельце клиники? Вон в прогрессивных США лечат исключительно симптомы. Ну если ты какойто там нишеброд, у которого нет денег на расширенную страховку конечно.

[rinatzakirov]

Скорее наоборот,кмк.
Тех, кто без страховки, лечат хорошо. Ну, чтобы больше не приходили.
А богатеньких буратин с расширенными страховками лечат долго и старательно, ибо это выгодно.

[ext_838479]

Ну те у кого "полный фарш" уже заплатили, и клиника вертит уже страховой. Яже не о всяком безработном быдле каторым заложить нечего и кредит не дают))

[rinatzakirov]

Кстати страховка то там годовая, емнип. Заболел - на следующий год не продлят.Ну или намного дороже обойдется.

[boroda_v_nature]

Это поперло уже и на ТВ!
И камни и повышенный сахар, и всякие там отклонения в гормонах, щитовидке -все это не предмет для раздумий. Маммолога в целом кусте поликлиник нет и постоянный мониторинг женщин с отклонениями не нужен. А у меня одна в минусе из-за отсутствия лечения и, как минимум четверо живые после вовремя сделанных операций(не подозрения, а банальный рак) То же с простатитом, а ПСА даже делать отказывают. Вообще экономия на анализах - это атас.

[rinatzakirov]

Нет, тут экономия не на анализах, а на диспансеризации. На выявлении болячек на ранних стадиях. Анализов-то потом, когда заболит, поназначат - мало не покажется.
Я ж типа тоже работаю недалеко от медицины. Серьезной типа. Много чего вижу своими глазами. Вывод - нет уж. Если заболел, то лучше застрелиться.

[boroda_v_nature]

Диспансеризация это отдельная песня. Я про уже выявленных :( Оборзение полное. Положенное нужно оглоблей выбивать. И не напомнишь - иди мальчик, иди, не мешай :(
Раньше УЗИ делали для всей брюшной полости - а теперь - что терапевт напишет. Комплекс болезней всем вообще по барабану, особенно для инвалидности. Зато врачи по этому делу прям как новогодняя елка золотом сверкают

[rinatzakirov]

У нас несколько лет назад завотделением УЗи попался на взятке.
3 тыс. рублей. Ну япона мать, завотделением, профессор, доктор наук и все такое, весь в регалиях - и 3 т.р. вымогал с больного, вот не стыдно тебе?
Хотя обычно здесь сумма "благодарности" - это десятки и сотни тысяч. И таких несколько попались уже.

[bob_chemist]

Говорящая фамилия.
А так - уровень компетентности данной врачихи даже не позволяет придумать правдоподобные аргументы в пользу своей точки зрения. Деградация на марше.

[boroda_v_nature]

Хрен бы с ней, с врачихой, если бы под это уж и руководство и страховщики мину давно подводят.

[rinatzakirov]

Ну если серьезно, то какие аргументы могут быть против диспансеризации?
Никаких.
Вот и приходится молоть всякую чушь. "Заболит-приходите".

[bob_chemist]

ну можно грубо, но правдоподобно соврать, например, на диспансеризацию 1 млн человек тратится 1 млрд рублей, а на лечение 100 обратившихся - всего 50 млн рублей. Экономия!!!!!1111

[tenso2007]

приходит человек без жалоб...
**
Нет здоровых - есть недообследованные.))
Страховщики вообще песня. Минор в начале и мрачный сумрак в конце. Знаю случай когда чел 2 часа сидел с инфарктом пока страховщики решали какую клинику ему оплатят. Хотя такое должно быть решено ещё на стадии заключения контракта.