Краткий курс биохимии мозга для писателей

[rina_scald]

Comments

[logomama]

Да, очень верно про основу - увлечь.
Самое интересное, что увлекает порою совсем обыденное на первый взгляд повествование. Тогда как напичканный событиями, как шампур мясом, сюжет может оставить равнодушным до зевоты.
Сейчас я пишу себе на полях каждого листа пресловутое слово - саспенс. Если добиваться его в каждом абзаце - выйдет бестселлер.
Но добиваются этого единицы. Наверное, это идет изнутри, такому не научишь...

[rina_scald]

Так бывает потому, наверное, что напичканность событиями ошибочно принимается за закрученность сюжета. Это как в экшеновых фильмах, где куча спецэффектов, бесконечные стрелялки и догонялки, а за ними - ничего.

Фильм или книга могут быть просты по сюжету и держать нас в таком напряжении, что никаким блокбастерам и не снилось. И саспенс тут играет очень важную роль. Он никакой не страшный зверь вовсе. Автор просто не раскрывает карты сразу, постоянно что-то не договаривает и тем самым подстегивает наше любопытство. Это делается как на макро-уровне: кто убийца, мы узнаем в самом конце. И на микро-уровне: от строки к строке, от абзаца к абзацу.

Научить этому, наверное, нельзя, но можно подсказать и показать. Подсматривать, как это делают другие, особенно большие мастера: как дозируют информацию самого разного рода. Сначала много непоняток, но когда начинает вдруг получаться, само собой даже, исподволь, это такое удивительное чувство, как радость маленьких открытий.

[inna_kriksunova]

Интересно!:)

[rina_scald]

Инна, я тоже так подумала, когда увидела материал, который стал основой для этого поста :)

[rina_scald]

Не за что. Очень рада, что понравилось. И по-моему, мы на ты :) Нет?

[rina_scald]

Бывает. У меня тоже, ага.

[gala_vrublevska]

Конфликт давать - это обязательно, но в промежутках и маленькие радости, чтобы отвлечь от конфликта.

[rina_scald]

Как моменты передышки, чтобы не измотать вконец героя, а главное, читателя.