Есть в Санкт-Петербургском государственном университете д.и.н. Кирилл Борисович Назаренко. Он автор нескольких книг об участии моряков Балтийского флота в революции и Гражданской войне. Я, в свое время, прочитал пару его монографий. Как человеку, с темой не очень знакомому, мне эти книги понравились. Встречавшиеся в сети ролики с рассказами
(
Read more... )
Comments 26
( ... )
Reply
"Зибели" с воздушными винтами были, фото есть. Но не на наших театрах. Насколько я понял, это были сугубо экспериментальные образцы.
Reply
Вот и я про то же. Ладожские "Зибели" хорошо изучены, не было там никаких воздушных винтов
Reply
Вообще, мне кажется, что "Архивная революция" начала частить со своими форумами, что неизбежно ведет к снижению уровня докладов.
Reply
Тут ничего не могу сказать. Я раньше их ролики не смотрел, а тут на знакомое слово повелся. Лучше б и дальше не смотреть! Назаренко хорошо пишет о ГВ и революции, зачем полез в ВОВ?
Reply
Лекция слабая, факт. Но, правда, я как-то сразу с ее началом понял, что большой цели не стояло, она чисто популярная. Иначе и не может быть, если не специализируешься хотя бы на взятом историческом периоде.
С воздушных винтов тоже икнул - даже поставил на паузу, перемотал - не ослышался ли. Но это пустяки.
Важнее, что почти ничего не сказазано про историю EFO, развертывание-организацию и фейлы с их причинами, конфликт с Кригсмарине, провал затеи с ИБ, роль финнов, а собственно по истории с Сухо - проблему, почему немцы вообще ушли.
Reply
Доброе утро! Ну, популярная, ведь, не от слова "попа", а от слова "популяризация". Согласитесь, распространение знаний в общедоступном виде не предполагает их замену набором ошибочных утверждений. Простой пересказ статьи Владислава Гончарова на ВАРСПОТЕ был бы здесь в разы уместнее, чем то, что нам представил Назаренко.
То, что нет общей картины флотилии паромов, так это, может, как раз задаче популярной лекции и соответствует. Бой у Сухо достаточно объемная тема сама по себе.
А, кстати, вопрос - что такое ИБ? Гадал-гадал, ничего не нагадал.
Reply
Истребители-бомбардировщики. Все эти натужные попытки с августа 42-го в Jabo-тактику на "мессершмиттах" по ладожским коммуникациям.
Reply
Ну, "натужные попытки" (и не только с августа, а с начала лета) не раз приводили к потерям и вызвали ответные меры со стороны советского командования. Если эти действия не превратились в что-то подобное блокаде Севастополя, то только благодаря отсутствию у фошиков достаточного числа самих самолетов-истребителей.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment