"Другой альтернативы нет". Мои дихотомии и двухнедельные эксперименты.

Mar 18, 2010 16:05

Все последние дни думала над одной проблемой. Основной чертой моего характера является двойственность, дуальность, дихотомичность - по каждому вопросу у меня ровно два совершенно противоположных мнения, которые я могу с легкостью аргументировать. И это не умственное упражнение на адвоката дьявола, а действительное второе равноправное течение. То ( Read more... )

tehnologii_jizni, dichotomies, listomania, pro_menya, self_experiment

Leave a comment

Comments 74

aurain March 18 2010, 23:36:26 UTC
Дихотомия "каблуки-косметика-облегающая одежда" vs. "спортивные штаны и майки" выглядит немножко утрированно, нет? :) Мне кажется, что в реальной жизни мало кто придерживается только одной из этих крайностей. Или смысл противопоставления именно в нахождении крайностей и выборе одной из них?

Reply

rikki_t_tavi March 18 2010, 23:50:06 UTC
Утрировано для другого, возможно ( ... )

Reply

aurain March 18 2010, 23:55:49 UTC
Я и не имела в виду переломанные ногти, сальные волосы, профурсеток и проституток :) Но мысль понятна, спасибо.

Reply

rikki_t_tavi March 19 2010, 03:32:40 UTC
Да, вы не имели:)
но в том давнем обсуждении это с достаточной частотой возникало, как восприятие того, что я сказала - хотя я этого не говорила.

И к вашему первому - в реальной жизни не встречается? По-моему сплошь и рядом:) Я видела женщин, которые в поезде сначала красились на верхней полке - а потом шли умываться! Не в смысле смывать это - а в смысле в туалет в поезде они шли только после того, как уже накрасились и причесались, иначе не могли.
У меня самой было время в жизни, когда никуда - ни в деревню, ни на наброски в зоопарк не ходила без каблуков. 9 см - на всей обуви. 7,5см на одних босоножках - это были практически сандалии:), самые мелкие каблуки во всей обуви у меня.

Reply


rosavi March 18 2010, 23:44:00 UTC
А можно, если не секрет, список всех противоположных ваших мнений?
И почему вас не устраивает (не всегда, хоть в каких-то случаях) - золотая середина?

Reply

rikki_t_tavi March 18 2010, 23:57:24 UTC
А нету у меня "золотой середины" в этом - есть междуземля - в ней ни того ни другого ( ... )

Reply

rosavi March 19 2010, 00:26:52 UTC
А, Алика, понимаю... Сама часто мучаюсь от такого выбора. Но поскольку моя работа частично привязана к определенному времени, а частично нет, но все время пытаюсь затиснуть себя в какие-то рамки и режимы и не получается.

Reply

rikki_t_tavi March 19 2010, 03:33:33 UTC
А у меня ни к чему не привязана - так что все на мне - все только сила самодисциплины:)

Reply


fonyarkopff March 18 2010, 23:46:24 UTC
интересно. и интересно попробовать -- а то я тоже всю жизнь мучаюсь от этой двойственности и многовариантности.
(и спасибо за commitment, а то "обязанность следовать выбранной однажды линии партии" слишком громоздко всегда звучало)

Reply


magicflower March 18 2010, 23:47:03 UTC
Как интересно!

Reply


ingolwen March 19 2010, 00:54:30 UTC
А может, просто стоит больше доверять себе, своей интуиции и именно что РАЗРЕШАТЬ себе то или это, быть собой, а не частью какой-то системы (в любом случае, не Вами выдуманной)?
Вот мне кажется, это использование кубиков из казино - это и есть такое "легальное оправдание" для того, чтобы просто _разрешить себе_...

А знаете, вот есть у меня знакомые, сильно увлекающиеся соционикой, так вот именно так действуют "логики": дихотомии, системы, эксперименты над собой... "Этики" так не действуют:).
Я не говорю, что кто-то лучше или хуже, но, с моей точки зрения "этика", "логики" сами склонны создавать себе в жизни множество трудностей:).

Reply

rikki_t_tavi March 19 2010, 03:24:09 UTC
Мне соционика, сколько я ее не смотрела, кажется набором бреда - а я люблю всякие теории:)

С кубиками, по-моему, предельно ясно - они позволяют сделать выбор там, где у мозгов материала для выбора нет. У интуиции тоже.
Это легко проверяется, кстати!
есть полезный способ выяснить, что ты на самом деле хотел - бросить монету на два мелких бытовых выбора - и с одним соглашаешься охотно, а про другой выпавший думаешь - уууу, лучше бы тот. Сразу становится ясно, что в глубине души у тебя выбор был сделан.

В моем случае системы были абсолютно равноправны. Поэтому ни один выбор кубика не вызвал у меня даже тени - ууу, лучше бы другое. Что для 11 пар, по статистике хоть раз бы да произошло, если бы у меня было решение заранее.
Это для меня и было проверкой истинной двойственности - меня совершенно устроил бы любой выбор, они мне оба нравятся, они меня оба устраивают, я их оба хотела бы попробовать в чистом виде.

Reply

cheshirski_kot March 19 2010, 08:01:18 UTC
я так понимаю, что новая система как раз и позволяет попробовать оба, за счет ограничение по длительности (полгода) и выбор в общем то сводится к тому, с чего начать, что попробовать первым?

Reply

rikki_t_tavi March 19 2010, 08:15:18 UTC
Да-да! вы правильно поняли. В результате обдумывания я поняла, что чтобы не пугал commitment, можно заранее ограничить время и попробовать и то и другое, а что именно - выбрать внешним образом.

Reply


Leave a comment

Up