Все последние дни думала над одной проблемой. Основной чертой моего характера является двойственность, дуальность, дихотомичность - по каждому вопросу у меня ровно два совершенно противоположных мнения, которые я могу с легкостью аргументировать. И это не умственное упражнение на адвоката дьявола, а действительное второе равноправное течение. То
(
Read more... )
Comments 74
Reply
Reply
Reply
но в том давнем обсуждении это с достаточной частотой возникало, как восприятие того, что я сказала - хотя я этого не говорила.
И к вашему первому - в реальной жизни не встречается? По-моему сплошь и рядом:) Я видела женщин, которые в поезде сначала красились на верхней полке - а потом шли умываться! Не в смысле смывать это - а в смысле в туалет в поезде они шли только после того, как уже накрасились и причесались, иначе не могли.
У меня самой было время в жизни, когда никуда - ни в деревню, ни на наброски в зоопарк не ходила без каблуков. 9 см - на всей обуви. 7,5см на одних босоножках - это были практически сандалии:), самые мелкие каблуки во всей обуви у меня.
Reply
И почему вас не устраивает (не всегда, хоть в каких-то случаях) - золотая середина?
Reply
Reply
Reply
Reply
(и спасибо за commitment, а то "обязанность следовать выбранной однажды линии партии" слишком громоздко всегда звучало)
Reply
Reply
Вот мне кажется, это использование кубиков из казино - это и есть такое "легальное оправдание" для того, чтобы просто _разрешить себе_...
А знаете, вот есть у меня знакомые, сильно увлекающиеся соционикой, так вот именно так действуют "логики": дихотомии, системы, эксперименты над собой... "Этики" так не действуют:).
Я не говорю, что кто-то лучше или хуже, но, с моей точки зрения "этика", "логики" сами склонны создавать себе в жизни множество трудностей:).
Reply
С кубиками, по-моему, предельно ясно - они позволяют сделать выбор там, где у мозгов материала для выбора нет. У интуиции тоже.
Это легко проверяется, кстати!
есть полезный способ выяснить, что ты на самом деле хотел - бросить монету на два мелких бытовых выбора - и с одним соглашаешься охотно, а про другой выпавший думаешь - уууу, лучше бы тот. Сразу становится ясно, что в глубине души у тебя выбор был сделан.
В моем случае системы были абсолютно равноправны. Поэтому ни один выбор кубика не вызвал у меня даже тени - ууу, лучше бы другое. Что для 11 пар, по статистике хоть раз бы да произошло, если бы у меня было решение заранее.
Это для меня и было проверкой истинной двойственности - меня совершенно устроил бы любой выбор, они мне оба нравятся, они меня оба устраивают, я их оба хотела бы попробовать в чистом виде.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment