Рождественская картина

[rikki_t_tavi]

Comments

[lavinya]

Здорово, спасибо.
Может, у Марии просто форма мизинца такая? Такое бывает.

[blikin]

что же это за такое? Заем младенца на землю головкой? Не первый раз. Видимо , у голландцев-католиков была по этому поводу какая-то идея.. Но какая нужно выяснять. Возможно, какое нибудь специфическое богословие. Или благочестивая идея, вроде мысли о смирении богомладенца. Выраженном в его земной неустроенности. Но смотреть на такую ситуацию человеку восточной традиции всегда неуютно. Впрочем если мы рассуждаем верно, то цель художником достигнута. Рождество Христово по сути своей, плохо совместимо с тем елейным антуражем который популярен в поп-культуре последних веков. Христос рождается для смерти на кресте. Для жертвенной любви, крови, боли. А в итоге для радости. А это уже не елки с мишурой и гномами. Тут все "по взрослому.
Спасибо за этот цикл постов(о рождественских картинах). Очень интересно.

[dorinem]

Спасибо за замечательный рассказ! Очень интересно.

[ira_go]

Спасибо, здорово.
Мы сегодня ходили в музей на выставку рождественских вертепов из Италии, очень созвучно оказалось :)

[anonymous]

Не открывается большая картинка. Не увидела я ни младенца, ни ангелов, ни Иосифа в деталях. Как жалко :(

А вот насчет постороннего заглядывающего. Может он тоже обязальный участик всего этого события, но со временем он как-то вывалился из повествовования, мы о нем уже ничего не знаем и поэтому он кажется таким таинственным и лишним?
Согласна с blikin, мы не знаем, что именно заставляло художников ставить малыша в такие неудобные, неуютные и даже дикие какие-то на нащ взгляд условия. То есть, вернее, мы не знаем и потому нам кажется это диким.

Спасибище за такие интересные экскурсии.

Вероника

[rikki_t_tavi]

Все так же не открывается? Или уже видно?