Если то, чем вы пользуетесь, принадлежит не вам

Jun 10, 2024 03:03

В инстаграме у меня во всех лентах какой-то массовый исход. Вместо постов черные таблички с именем в другой сети. Все массово стали уходить на какую-то Cara (Это по-английски, это не САГА ( Read more... )

artificial_intelligence, anthropology1

Leave a comment

Comments 42

cloudcat June 11 2024, 02:39:42 UTC
MD уже генерит значительно лучше чем год-два назад, но все еще адово косячит с анатомией. Ну ок, рисование рук - это и для живых людей непростой навык, но когда уже додумаются скормить ИИ анатомические атласы для художников? Или скрестить две сети, одна образ художественный выдает, другая лишние пальцы/ноги/головы отрезает)

Reply

lada_ladushka June 11 2024, 15:29:34 UTC
Какие руки, ИИ часы с циферблатом нарисовать не может! Я смотрела на потуги одной знакомой нарисовать через ИИ картинки с часами, так там все цифры были вперемешку и не всегда по кругу. Ну почему??? Часы же всегда стандартные.

Reply

rikki_t_tavi June 12 2024, 13:10:02 UTC

... )

Reply

lada_ladushka June 12 2024, 14:53:55 UTC
Надо же, неужели научился. И то, чёрный циферблат странный, там кажется 0-2-9.

Reply


taabat June 12 2024, 09:04:36 UTC
Я кстати вспомнила, что у иллюстраторов резко падали заказы уже - лет 10 назад, когда стали повсеместно доступны планшеты, интернет и AI и все "девочки с девочками" хлынули на стоки. Причём там и до этого сидели "девочки с девочками" (мне нравится ваше определение очень)), но только самые прошаренные, и делали вот этот тип заказов как раз. Тогда вот эти иллюстраторы первой волны (ну, прошаренные же) начали делать для хлынувших курсы "как заработать на стоках без умения рисовать". Всё это работало, но за пару лет рынок перенасытился, стоки снизили расценки и случился первый массовый исход.
Плюс некоторые "девочки с девочками" перегорели, именно потому что они не роботы, а рисовать нужно было однообразно и много. Кто-то ушёл учиться и делать более сложные вещи, кто-то просто ушёл (многие -в хендмейд, и начался расцвет хендмейда). В общем, на длинной дистанции человеку и не полезно работать как ИИ.

Reply

rikki_t_tavi June 12 2024, 13:12:00 UTC
Да - вот же мы видели этот расцвет стоков, и как все туда хлынули. И реально курсы были - как не умея рисовать получать тыщи на стоках. И среди живых иллюстраторов просто стон стоял, что мерзкие стоки за копейки подрубают им заказы.

Reply

taabat June 12 2024, 13:15:48 UTC
Да. Потом среди стокеров - что их подрубают новенькие-свеженькие-невыгоревшие. А теперь вот среди тогдашних свеженьких - что ИИ.
Об этом ведь ещё Яна Франк писала до появления всякого ИИ: работа на тренды и генерирование стандартных картинок - это всегда необходимость бежать, чтобы оставаться на месте.

Reply


funny_polly June 19 2024, 14:14:04 UTC
Все эти тенденции есть и на моём рынке переводов.
И всё склоняется, да, к штучному производству. Речь не только о том, что AI не сможет нормально перевести, скажем, художественную книгу (это всё равно будет не торт, какого бы уровня он ни достиг, как не сможет он нарисовать человеческую во всех смыслах живопись и т. д.), а о том, что на нашем веку, думаю, за человеком пока останется, например, перевод важных для заказчика или сложных бумаг, где важен ручной труд профессионала, которому доверяет клиент.
Ну а так да: давно вовсю процветает Machine Translation Post Editing (MTPE) как отдельный вид услуги. И тот же Гугл иногда настолько сносно уже переводит шаблонное и простое, что я нередко прибегаю к нему сама для экономии времени с заказами на обычный перевод (хотя и так печатаю достаточно быстро вслепую).

Reply


Leave a comment

Up