9.11 - Часть вторая: про чтение

[rikki_t_tavi]

У меня были гости и поездки, так что я два дня не записала. И могу вспомнить картинки, но забываю, о чем думала и читала. Вспомнила одну мысль, однако. Источника найти не смогла, потому что ходили и ходила дальше по ссылкам. Но начало было в посте про чтение в блоге Art of Manliness. И вот  в одном из текстов я прочла интересную идею

Comments

[paparazzigirl]

А я вот так вот Lost пересматриваю, зная финал и основные темы. И надо сказать, каждый раз нахожу новые нити, которыми эти темы проходят в сюжетах и в создании героев тоже. В этом сериале, кстати, система героев главенствует над сюжетной линией - они все друг с другом определенным образом сочетаются с одинаковой проблемой, которая по разному проявилась (например, отношения с отцом - это почти у всех героев), или являясь зеркальными отражениями друг друга, или еще какие-то намеренные взаимосвязи. Мне нравится разбираться, как это сделано и задумано, ведь далеко не все понятно было с первого просмотра. И даже со второго.

Кстати, вам не понравился финал. А я поняла, что мне ни один финал и ни один финальный сезон не понравился ни в одном сериале, что я смотрела, даже во всех любимых - да везде финал подкачал, и это в лучших сериалах. Не знаю, есть ли такой сериал, где финал и финальный сезон выше всяких похвал. Обычно их сворачивают уже когда сериал давно выдохся.

[_ulitka]

Мост - шведский сериал (или датский?)
Три сезона, четкий финиш, никакого выдыхания и размазывания.

[paparazzigirl]

Я, кстати, смотрела весь сериал до конца всего пару лет назад, но почему-то совершенно не помню финала, то есть абсолютно ничего. Интересно, о чем это говорит.

[_ulitka]

Какие провалы? =))

[arta_nika]

"По интеллигентному чтению"?
так в этом случае тоже можно?

у меня не самый прекрасный английский, я бы перевела как "по умному", "по разумному" - или здесь действительно интеллигентное в виду имеется?

[rikki_t_tavi]

"Осмысленному" тут больше всего подходит.

А это был реверанс в сторону длящегося разговора о том, как мы читали раньше, как читаем сейчас, про любовь детей из советских интеллигентных семей к запойному чтению:) Ну и намек на основную тему книги. Среди "наших" людей принято гордиться количеством прочитанных книг, особенно в раннем возрасте - и у себя и у детей. Все на скорость, все на рекордные количества. А в книге советуют каждую книгу читать три раза, каждый с правильным настроем и нужной технологией.

Надо было мне написать "интеллигентскому", а не "интеллигентному" и еще поставить подмигивающий смайлик, чтобы намек сделать прозрачнее.

[arta_nika]

о, понятно, я как-то пропустила этот разговор:)

[rikki_t_tavi]

Это я в смысле - да, вы совершенно правы, так нельзя переводить, если серьезно:)

[flerforsyte]

У меня намечается традиция. Я читаю ваш пост про чтение, где описывается какая-то свежая идея, и пишу в комментах: "Да я ж всю жизнь так делаю!"

Ну серьезно, я всегда спойлерю себе художественную литературу (и фильмы с сериалами тоже), и мне так намного интереснее и приятнее читать. Только классические детективы не спойлерю - это не спортивно.

[rikki_t_tavi]

Надо же:)

Я вот все время от мужа прошу сказать мне, чем кончится, кто выживет и сделают ли они все, что хотели - в начале фильма или книги. А он приходит в ужас и отказывается категорически. Ему важно, чтобы весь путь пройти и в нужном автору темпе подойти к развязке. А мне зачастую все равно, потому что важнее сиюминутное рассматривание героев или ситуаций. Расходимся на том, что он говорит - если очень хочешь - иди и прочти в википедии, там все сюжеты изложены:)

Но вот книги я не пробовала так читать.

[arta_nika]

:) я тоже обычно хочу знать заранее, как все будет - тогда я могу решить, надо ли мне оно.
а то еще окажется, что все в конце умирают, и как тогда жить?

[flerforsyte]

Вот, я по этой же причине в вики спойлеры читаю - все вокруг упираются четырьмя лапами и не рассказывают.)

[vijka]

А мне нравится читать и перечитывать: один раз не знать конец,  а потом знать и искать ранее незамеченные подводки.  Ну и есть куча художественной литературы,  где сам по себе конец ничего не объясняет

[rikki_t_tavi]

Мне кажется, перечитывать должно входить в норму "прочитывать", правда? Каждый раз это какая-то новая книга и ты замечаешь другое совсем.

[fair_lady]

12. Я тоже люблю знать развязку. Не люблю неизвестность. Я обычно ничего не анализирую в худлитературе, как из окна поезда смотрю. И не-на-ви-жу, когда в конце книги вдруг: "внезапно он понял". Предполагается, что читатели уже давно догадались, автор им уже намекал. А я намеки не ловлю и не люблю. Помню, какую-то книгу из чувства протеста не стала перечитывать, после вот такой развязки - и так и необъясненной. Даже не помню, что там было, то ли детектив, то ли роман психологический.