Про evо_lutiо

[rikki_t_tavi]

Я вчера с какой-то ссылки попала на список топ-писателей жж. Не видела я этот топ с тех пор когда он был еще на яндексе, так что не знаю сколько. И там теперь на шестом месте Эвoлюция. То есть не просто так все ее читают и о ней говорят

Comments

[krokozyabra]

Мне энное время назад стало любопытно, психолог ли она, т.к. некоторые вещи у нее, действительно, полезны, а некоторые воспринимаются как полнейшая ерунда. По одной из первых ссылок в поиске попала на форум где ее активно обсуждают и, также, есть информация о том что она делала до. Ссылка на форум в одном из постов в моем журнале - можете поискать или я могу вам ее сбросить, если интересно.

[mapra_pumka]

Как интересно во Вселенной устроено: я сама недавно наткнулась на блог Эволюции, и читаю теперь запоем. И тут же после этого начала видеть посты про нее в других блогах, сайтах, даже в личке мне про нее друзья писали :)))

Мне тоже очень нравится ее четкость изложения, концентрация нового материала, и главное, мысль о том, что все можно изменить, подключить и укрепить ресурсы, построить внутренний стержень, найти баланс в отношениях - все возможно! Только нужно работать над собой. И это очень вдохновляет)

[ritakotylev]

мне кажется, там команда авторов работает. немного стили отличаются. и комментаторов то бьют, то довольно ласково обходятся.

[streletc_art]

Один раз у меня мелькнула такая мысль, но потом пропала. И два раза мелькали мысли, что примеры не взяты из жизни, а сочинены. Точнее, надсочинены. Ну, в том смысле, что мы берём из жизни всегда всё, всё всегда берётся из жизни, какое-то начало, хвостик - а при определённом умении можно это очень пышно и к месту досочинить

[silamandarina]

Вот да, мне в таких случаях тоже всегда кажется, что это выдуманные письма :)

[streletc_art]

Думаю, какие-то выдуманы. Это первое, что приходит в голову человеку, умеющему писать.
Но повторяю, я не считаю, что это плохо. Просто наглядная схема, на которой удобно всё показать.
С другой стороны, ещё ни одна книга не показала всего того многообразия, что творится в жизни )) так что всё вполне могло быть и в реале.

[la_kis]

Вот да, она заполняет практически пустую нишу. Сейчас про зависимости стали писать, очень осторожно и кусочками, но чтобы так полно, жестко и без розовых соплей - она одна.
И мне очень жалко, что не хотя бы несколько лет назад.. так бы мне было надо.

..кстати, тогда меня возвращала на землю Ваша "диванная психология" :)

[revliscap]

Плохо только что комментируют только друзья, это говорит о закомплексованности, на мой взгляд. А человек с комплексами не может говорить истину.

И хватит уже об ошибках молодости

[streletc_art]

Я сначала тоже заподозрила комплексы, когда увидела, что она всех отшвыривает, но потом подумала, что спорщики и критиканы ей просто мешают двигать проект, они ей не нужны. Так отодвигают всех праздношатающих, когда дело имеет чёткую, продуманную перспективу и практически обречено на успех.

[revliscap]

Кто может ей сказать, что у нее нос отваливается, например, как не другой человек? Критика очень важна, чтобы сохранять свежесть. А в поддакивающем болоте заводится гниль.

Если ей хочется просто вещать, завела бы сайт. А в ЖЖ, web 2.0 - интерактивность.

[streletc_art]

Я думаю, ей нужны не поддакивания, а анализ ситуации в её формате. Формат - это очень важно. У меня случались даже скандалы, когда я встречала оппонента, ценного и мыслящего, но живущего в своём формате.
Это всё равно что ты построил домик и тебе надо выяснить, рухнет ли он. И тут бегут люди и галдят: да нужно вообще другой дом, вот такой.
А мне чужой не нужен, я свой облюбовала, мне интересно послушать про мой. Поэтому я выгоню всех, кто пришёл со своим.
По сути она так и сделала. Оставлены не поддакивающие, а те, кто готов работать в её формате, с её терминами и на её условиях.