Шпионство, мысли. Упражнение Барбары Шер
Вообще за чужими людьми на воле или за чужими интерьерами я очень люблю наблюдать, особенно за неизвестными - именно с целью угадать историю .
За своим сложнее, но все равно интересно.
Вот, например, оказалось, что у меня почти нет картинок на стенах. Люди ведь нечаянно прикнопливают, ставят, вешают - открытки, вырезки, фотографии. А у меня почти совсем нет. Гораздо больше фигурок, скульптурок. Хотя спроси меня - я бы сказала, что у меня их совсем нет, и я вообще человек картинок:)
А еще у меня практически нет блестящих, полированных вещей, все матовые, ворсистые и приглушенные.
В-третьих, хотя я себя считаю человеком картинок, человеком-глазом, дом кричит, что я человек-кожа, потому что почти все выбрано за тактильные ощущения - чтобы приятно сидеть, лежать, щекой прижиматься, укрываться, в руках держать - а вовсе не смотреть на это.
В-четвертых, поняла, что от того, что мы уехали налегке, практически нет лишних, нелюбимых, случайных вещей - таких, что тянутся из случайностей прошлой жизни. А оттого, что жизнь мы ведем очень замкнутую, нет вещей случайных из-за дарения.
Вот и книги про это говорят. В книгах только классика. И много-много моих - на три четверти про иллюстрацию и с иллюстрациями детскими, на четверть про разные необычные виды крафтов и прикладных искусств. Никаких советских проходных, никаких детективов, шпионских романов, ничего такого. Везти бы никто не повез, а здесь взяться неоткуда.
Еще - то, что я и так знала. Я очень хороший сортировщик и систематизатор, у меня во всех практически местах и шкафах системы разной сортировки. Но я очень плохой поддержатель порядка. Потому что видно, что скучно или некогда возвращать на места. То есть, условно говоря, я умный и все разделю-разложу, а потом нужен автоматический дурак, у которого места в памяти, и он разносит по местам.
Но то, что в стихийно, без умысла собранной фильмотеке большая часть - анимации, это меня удивило. Там Миядзаки, и трое из бельвиля, и роботы, и Шрек, и Немо. А среди фильмов нет ни одного серьезного, ни одного детектива, экшена, а практически во всех история примазывается к красивому видеоряду. И о чем это говорит?
За своим сложнее, но все равно интересно.
Вот, например, оказалось, что у меня почти нет картинок на стенах. Люди ведь нечаянно прикнопливают, ставят, вешают - открытки, вырезки, фотографии. А у меня почти совсем нет. Гораздо больше фигурок, скульптурок. Хотя спроси меня - я бы сказала, что у меня их совсем нет, и я вообще человек картинок:)
А еще у меня практически нет блестящих, полированных вещей, все матовые, ворсистые и приглушенные.
В-третьих, хотя я себя считаю человеком картинок, человеком-глазом, дом кричит, что я человек-кожа, потому что почти все выбрано за тактильные ощущения - чтобы приятно сидеть, лежать, щекой прижиматься, укрываться, в руках держать - а вовсе не смотреть на это.
В-четвертых, поняла, что от того, что мы уехали налегке, практически нет лишних, нелюбимых, случайных вещей - таких, что тянутся из случайностей прошлой жизни. А оттого, что жизнь мы ведем очень замкнутую, нет вещей случайных из-за дарения.
Вот и книги про это говорят. В книгах только классика. И много-много моих - на три четверти про иллюстрацию и с иллюстрациями детскими, на четверть про разные необычные виды крафтов и прикладных искусств. Никаких советских проходных, никаких детективов, шпионских романов, ничего такого. Везти бы никто не повез, а здесь взяться неоткуда.
Еще - то, что я и так знала. Я очень хороший сортировщик и систематизатор, у меня во всех практически местах и шкафах системы разной сортировки. Но я очень плохой поддержатель порядка. Потому что видно, что скучно или некогда возвращать на места. То есть, условно говоря, я умный и все разделю-разложу, а потом нужен автоматический дурак, у которого места в памяти, и он разносит по местам.
Но то, что в стихийно, без умысла собранной фильмотеке большая часть - анимации, это меня удивило. Там Миядзаки, и трое из бельвиля, и роботы, и Шрек, и Немо. А среди фильмов нет ни одного серьезного, ни одного детектива, экшена, а практически во всех история примазывается к красивому видеоряду. И о чем это говорит?