Детская фантастика. Что могут дети в три года.

Feb 05, 2012 04:59

У меня в старом посте про чтение в раннем возрасте дали ссылку на два журнала. Я второй день читаю и не могу отделаться от мысли, что это фантастика или неправда. Там девочка в три-четыре года пишет полный осмысленности журнал, пишет стихи на русском и английском, беседует с посетителями и знает слова "херсонская губерния". У девочки глубокие ( Read more... )

about_lj_users, anthropology, ludi, rannee_razvitie

Leave a comment

Comments 202

janelight February 5 2012, 13:07:36 UTC
Я тоже не верю. Особенно как мама довольно одаренного ребенка - не верю. Мой в три года читать научился - правда, никаких 97 упражнений, просто так получилось, что нам принесли кубики Зайцева. Считать тоже без проблем. Но никакого писания на литературном языке и прочего в помине не было.

Reply

_xb February 5 2012, 14:40:54 UTC
ну если честно я видела мужчину, который в год начал читать (чуть ли не раньше хождения), в два его начали исследовать в каком-то институте. сейчас ему больше 30, он очень хороший человек и очень умный, двое детей, будет третий, но никакого научного открытия или других сверхспособностей среди взрослых он не предъявил. слушала рассказ его ребенка о поездке на водопады. ему примерно два, рассказ начинался с мы вышли из лифта и дальше со всеми деталями он перессказывал просто все подряд, пока не остановили. как говорит его родня - эти дети и он сам- если один раз что-то увидели, они это знают. на мой взгляд феноменальная память и склонность к анализу. никаким Доманом такого не разовьешь. чуть улучшить можно, Но я не уверена, что не будет страдать другая часть жизни ребенка.

Reply

janelight February 5 2012, 14:49:40 UTC
Рассказывать это все же не совсем то же, что писать...А насчет того, что другая часть будет страдать верно.

Reply

_xb February 5 2012, 15:40:21 UTC
я той мамаше очень склонна верить, у нее трое весьма успешных детей (и в обучении и в карьерах). этот, кстати, именно в карьере не так успешен, как другие , те, что не показывали в раннем возрасте чудес. он очень выше среднего. а двое других так просто звезды. у них я полагаю гены)))

Reply


necroleek February 5 2012, 13:10:33 UTC
Когда у меня родилась старшая (почти 15 лет назад) мы зачитывались книгами Домана и пытались воспользоваться их рекомендациями.
Получилась меньшая часть только.

Reply

rikki_t_tavi February 5 2012, 13:15:31 UTC
А что получилось?

Reply

necroleek February 5 2012, 13:25:00 UTC
Ну со счетом получалось (специальные карточки заготовили с кучей кружочков. Между прочим, их сохранили, но следующий ребенок отверг их напрочь. :)).
Кое-что с чтением. Но, в общем, мы довольно рано решили, что затраченные усилия не соответствуют получаемым результатам.

Reply

rikki_t_tavi February 5 2012, 13:30:00 UTC
Я выбрала показ художественных альбомов, как самое мне близкое. Ну да, ребенок, когда не знал как выразить что-то, приносил мне мемлинга и тыкал в картинку.

Даже Лупан, которая просто все время с энтузиазмом посвящала этому, говорит, что полностью не вышло.

Reply


hully February 5 2012, 13:10:47 UTC
Эмм, а цель-то какая? Что у их активности, что у вашего внимания к ней.

Они деньги этим зарабатывают?

А то прям обсуждение женщины с бородой - правда ли у нее растёт борода, не накладная ли, верить ли ей и в нее.

Reply

rikki_t_tavi February 5 2012, 13:17:18 UTC
У их активности, я предполагаю, цель девочку лечить.

Я верю, что вам неинтересно про женщину с бородой.

Reply

hully February 5 2012, 13:32:46 UTC
Они своей активностью зарабатывают деньги на лечение?
В этом случае это их цирковое шоу, оценивать которое имеет смысл в контексте цирка и шоу. К которому не относятся "правдивость" и "уверовабельность". Красивое и увлекательное представление? Ок, можно заплатить денег. Или не заплатить денег. Независимо от того, есть вера в то, что в шляпе можно спрятать десяток кроликов и пяток курей, или нет.

Reply

rikki_t_tavi February 5 2012, 13:44:24 UTC
Вы лучше не меня слушайте, а почитайте первоисточники - там правда мало, не больше полутора десятков постов.

Reply


baitaohua February 5 2012, 13:16:43 UTC
У мамы в ее ЖЖ есть телефон, по которому она готова общаться. Если не ошибаюсь, кто-то с ней и о встрече договаривался.
Один из способов развеять сомнения или утвердиться в них.

Reply

rikki_t_tavi February 5 2012, 13:19:24 UTC
Возможно, кто-то с мамой встретится и про девочку расскажет нам уже как посторонний, да. Я думаю, многих мам маленьких детей должно очень сильно заинтересовать такое знакомство.

Reply


sklad_slov February 5 2012, 13:17:44 UTC
Недавно попалась ссылка как раз про таких деток и их возможности, если вам интересно, только там очень много текста. Я не знаю, верить или нет, хотя верить очень хочется.
http://antysk.livejournal.com/24084.html
http://antysk.livejournal.com/24335.html
http://antysk.livejournal.com/24880.html

Reply

rikki_t_tavi February 5 2012, 13:25:50 UTC
Да, я читала это - оно находится как раз по поиску - писал ли кто-нибудь про эту маму и эту девочку.

Reply

sklad_slov February 5 2012, 14:26:37 UTC
а, так вы как раз их и имели в виду ) тогда с исследовательской точки зрения толку немного, интересно было бы сравнить информацию из независимых источников...

Reply

janelight February 5 2012, 15:19:30 UTC
Там эта же дама активно пишет в журнале самой девочки.

Reply


Leave a comment

Up