Прохоров: чем правее, тем лучше, или От качества к количеству.

[rightview]

Г. Павловский резонно напоминает о потенциальной широте возможного электората правой партии, но прибегает для этого к средствам из арсенала имеющей несколько потёртый вид концепции «правого» как естественного умонастроения собственников, которым «есть что терять», в связи с чем они «за стабильность и т . д

Comments

[partisan_as]

сволочь павловский. у людей есть квартиры!, крыша над головой, ах ах! им есть что терять. Тоже мне, буржуи. У них есть стабильная уверенность в том, что они и завтра будут жить так же хуёво, как сегодня. В пизду такую уверенность! В самой большой стране мире, где земли хоть жопой ешь у каждой семьи должен быть свой дом, а то и не один, а не зачуханная квартира в бетонном муравейнике.
А то в маленьких странах Европы люди живут в своем жилье, а мы вынуждены ютиться на тридцадтке квадратных метров, да еще платить за это счастье охуенные деньги. Россия - страна абсурда

[rightview]

А к кому относится эта декларация о намерениях: "у каждой семьи должен быть свой дом"? Ну, так и постройте его себе. Или Вам его Павловский должен построить?

А Вы себе что-то должны?

[partisan_as]

павловский перечисляя квартиру и крышу над головой как какое-то достижение, типо что это блин средний класс какой-то. хуйня.
Говорю о том, что вместо строительства многоэтажек государство должно поощрять строительство семейных домов. Сейчас это доступно лишь считанным процентам населения. В Америке 90% живут в пригородах, разве это частная застройка? Строить дома то люди может будут и сами, но обеспечьте подвод всех коммуникаций. Деньги то есть, вместо того чтобы бухать в черные дыры. Это одна из форм геноцида
Решение жилищного вопроса благоприятно скажется и на демографической ситуации