Есть такой выбор

[rightview]

>Есть такая поговорка, выражающая чрезвычайно важный принцип формирования власти: _кто умеет подчиняться, тот умеет командовать (управлять, править, властвовать и т.п.)_Есть, но это не тянет, наверно, на «поговорку», это некий произвольно сформулированный тезис, который бесконтрольно воспроизводится, живя собственной жизнью. Согласно моим

Comments

Re: Надо определяться

[arhipolemos]

==Нет, не понятно. Так что же избирается? Или - или?==

или - естество, которое "подчиняется себе, собственной сущности, выявившей" отвергшей свой _духовный надиндивидуальный характер_, то есть - своё духовно-творческое призвание

Re: Надо определяться

[rightview]

Продолжая метафору, представил, как недоделанный Давид отбивается раскаленной кочергой из камина от Микеланджело, пытаясь выбить у него из рук молоток отчужденчества. И ведь в какой-то мере удалось, подумал я дальше - где они теперь, эти Микеланджелы-Данты? В отвергнутом прошлом «старого порядка», где царили «ультраконсервативные» реакционеры и ретрограды. Прогрессивное настоящее оставило всё это и всех этих позади. Тех, кто задержался, как какой-нибудь Гумилёв, например, поторопили. Бесплатно отправили восвояси

Re: Надо определяться

[rightview]

И, наконец, связанный с только что сказанным принципиальный религиозный момент: где и как веет дух, который «веет, где хочет». Есть же всего две возможности. Первая - достигать его, прислушиваясь к себе, углубляясь в себя, «внутренним деланием». Если дух - не буквально ветер, а дух, он приходит только изнутри. В этом варианте нет никаких границ, нет никакого «отчуждения», с которым кто-то собрался бороться калёным железом (хотя ближайшая стенка рядом и отчуждённая голова тоже под боком - стук, и никакого отчуждения, единственный и надёжный способ вылечиться для болеющих им). Бог внутри тебя, он в твоих успехах, в твоих достижениях и самопреодолениях

Re: Надо определяться

[arhipolemos]

/на 1-й пост

Re: Надо определяться

[rightview]

https://rightview.livejournal.com/5137.html... )

Re: мотивация действия,

[95440760705]

> которое руководствуется самой идеей действия, то есть исходит из первопринципа активности...
Надо убедиться ещё в его осмысленности.

Re: мотивация действия,

[rightview]

Это критерий максимальной осмысленности.

Re: мотивация действия,

[95440760705]

Осмысленность должна быть видимой, иначе это уже своеволие, причем максимальное.

Re: мотивация действия,

[rightview]

Своеволие и произвол - это именно власть, отпавшая от своей идеи, несистемная, левая, находящаяся на нижнем уровне "самосознания власти".

Re: мотивация действия,

[95440760705]

Может быть. Но это и к первопринципу активности как таковому относится.

Re: мотивация действия,

[rightview]

Что "это" относится? Первопринцип активности - и есть "идея власти".

Re:"идея власти"

[95440760705]

Я так и подумал. Если есть захочешь сваришь кашу и из топора.

Re: "идея власти"

[rightview]

Голод - простейшее низовое состояние этой идеи: полубессознательная забота биологической системы о реализации своей сущности, каковая есть власть - накопление энергии и белкового материала. Но это действительно простейшее состояние, наименьший возможный минимум активности, граничащий со своей противоположностью. Поэтому народы и индивиды, которые ограничиваются чувством голода (и инстинктом размножения), справедливо считаются пассивными. Они не способны к организованной самовозрастающей сознательной активности, только к импульсивной сиюминутной, которая сама себя отменяет. Они хаотичны. И так и есть: варят кашу из топора - мрут от недоедания в Африке.

Re: "идея власти"

[95440760705]

Ну те кто сварил, те не мрут. Ещё и топор функционирует потом.

Re: "идея власти"

[rightview]

Ну, те вообще зело живучи. Они также любят, когда проголодаются, палец пососать. Говорят, очень хорошо помогает.

Re: "идея власти"

[95440760705]

Палец тут совсем не причем. Когда говорите "первопринцип активности" надо читать "идея власти". Только в этом смысле каша из топора.