Ремейк короля
Было бы неплохо поразмыслить, какое место в производстве внешней политики РФ занимают образцы имени Джорджа Буша младшего. Имеется в виду президент США, в зените единственной сверхдержавности (тогда еще не приевшейся) заступивший на престол мирового смотрителя в ту пору, когда новый российский начальник делал не совсем уверенные шаги по незнакомой для себя площадке.
Это как первый режиссер, первый главный редактор, первый старший партнер по бизнесу - незабываемо. Формирует идеал и карьеру. Приходишь в монастырь, где уже расписан устав, а там звезданутый отец-настоятель из Техаса. Дает аудиенции и заглядывает в душу. Ведет себя назойливо и эксцентрично, но его манеры воспринимаются как откровение и неожиданно приносят пользу, которой не ждали.
С подготовки экспедиции в Ирак против Саддама Хусейна начался рост цен на нефть, который позволил залить деньгами и материально зацементировать пустоты, откуда пошли основания нового кремлевского режима. «Атака клоунов» бушевской демократии на Украине создала удобный предлог ввести милые сердцу элементы осадно-казарменного стиля, начавшие украшать постройку с 2004 г. В обоих случаях в Кремле должны были испытывать чувство глубокой благодарности и признания. Буш спасал и поощрял становиться собой - такое не забывается. Настоящий психагог.
Усвоенные образцы поведения транслируются сначала внутри страны, об этом уже шла речь. Но приходит время приравнять внешнее к внутреннему. Когда становится понятно, что новый планетарный шеф не годится в подметки прежнему, сам Буш Бог велит нашему, уже оперившемуся и окрыленному, кинуть орлиный взгляд как по эту сторону условной границы, так и по ту, да и заявить претензии на наследие. Путин - это во всё большей степени Буш сегодня. Стилистически. Буш в своих наиболее сочных проявлениях - наш ориентир. Тот, чьи лавры не дают покоя. Тот, куда деградируем эволюционируем. Догнать и перегнать! Догнуть и перегнуть.
Осталась самая малость - присочинить под реинкарнацию некое идейное обеспечение, но сие дело нехитрое. Наследие же не в том, что, а как. Поэтому недолго думая вместо защиты демократии выводится на сцену защита «подлинной» демократии: Кремль выступает мировым трибуном демоса против прогнивших элит, он за «истинное» «народовластие». Он апеллирует через головы напрямую к массам. Через головы - то есть строго говоря, их минуя. Этот элемент, легко нарушающий усреднение мирного пейзажа великой русской равнины, не менее того способен испортить благолепие и где-нибудь в Европе. Всё, что торчит сверху положенного - лишнее. Так мы понимаем демократию. Понимаем, как можем. Буш разбудил Путина, Путин стремится быть ближе к народам, но на всякий случай старается больше уже никого не будить. Однако зависит ли это ещё от его воли?
Вернувшись в полной мере к рычагам на своем третьем сроке, находясь в поисках самоидентификации на новом этапе, начальник страны инстинктивно реанимирует образ брутального Джорджа (или анти-Джорджа, неважно), частично назло Обаме, частично просто потому, что, обращаясь в трудную минуту к архетипам, находит внутри себя слишком яркое впечатление времен политического детства. Сирия выбрана направлением активности в соответствии с моделью, тайно подсказывающей: решение проблем где-то в тех краях, один раз получилось, должно снова. Только непонятно, что на сей раз надо учинить, приподнимая цены. Бомбим Блуждаем в потемках. Снаряды, предназначенные нефтяным промыслам Саудовской Аравии, сыплются где попало.
И как всякое левое копирование, наша ближневосточная политика приводит к последствиям, обратным тем, каковые хотя бы в какой-то мере предвкушались. Иран предоставил дело защиты алавитов в Сирии добровольно упавшим на голову россиянам, сам же мирится с Западом и выводит нефть на рынок. Мы, помогая ему, боремся за удешевление нашего национального сырья, поступая мефистофелевски - как часть известной силы, которая согласно самоаттестации невольно творит лишь благо всем, кому желает зла. Сила, которая разглагольствуя о добре, производит разруху и непредсказуемые последствия всюду, куда спешит на помощь, кажется альтернативной, но в действительности это разные проявления единой сущности.
Интересна реакция европейцев на «волевого и решительного лидера» в доступном исполнении пятнадцать лет назад и сейчас. Тогда над ним смеялись. Десять лет спустя всё чаще раздаются голоса: нам бы такого! Дело, однако, не в путинской уникальности, дело в тренде, который, будучи активирован, ведёт необязательно к Путину, но в ландшафте некрополя воли и решительности размером с континент непременно выберет саркофаг, чью крышку следует пошевелить. Как уже говорилось, с «богатырскими курганами» тут всё в порядке, ассортимент предложений, законсервированных на складе, достаточно широк. Ясно, что не хочется передавать дальше эстафету пробуждений, но трудно остановиться на пол- или четверти пути.
Бурная деятельность Буша на Ближнем Востоке продолжает приносить сюрпризы через годы и через расстоянья. То ли ещё будет. Российская экономика на исходе последних лет славного нынешнего правления катастрофически обесценена и расстроена. Тоже неожиданность. Кто бы мог подумать после стольких лет «удвоения ВВП», «планов Путина», «Стратегий 2020». Аналогично: пока никто не знает, насколько предсказуемы плоды осеменения собой западной и восточной почвы, куда дотянется запущенная цепочка последствий. Можно припомнить к месту хрестоматийный пример незапланированной обратной связи революционных воздействий: командированный немецким генштабом в Россию концентрат призрака коммунизма мутировал до неузнаваемости и вернулся домой через 15 лет руководителем партии и государства нового типа. Не было бы Ленина, не потребовался бы Гитлер.
Камбэки затем накатывали волнами ещё пару раз, затихая по амплитуде и демонстрируя дальнейшую вариабельность форм. Кстати, когда сегодня мы шлём Западу возбуждающие имиджевые сигналы, и он им внимает с интересом, мы находимся в рамках того ещё цикла или уже вступили в новый? Важно понимать подобные нюансы, чтобы за полшага до воображаемого триумфа не открылась какая-нибудь пренеприятность. Лишь бы гордость от пребывания в авангарде перемен не помешала вовремя сообразить: бег впереди паровоза - плохой вид спорта в сравнении с теннисом или дзюдо.
