Русский марш 2012. суды продолжаются....

Oct 02, 2013 23:33

 Не далее как 1 октября закончился  суд по взысканию морального вреда с полиции,  которая  схватила   семидесятилетнего пенсионера - Максиимова Анатолия  Михайловича, который просто  смотрел со  на  тех,  кто  собирался принять участие в   публичном  мероприятии. О процессе тут http://ribakov.livejournal.com/189654.html Но это еще не конец всем   ( Read more... )

эксперимент, Русский марш

Leave a comment

Comments 21

vozhdaev October 3 2013, 02:46:09 UTC
Так их, никакой жалости к полицаям и их начальству.

Reply

ribakov October 3 2013, 12:57:51 UTC
работы еще полно чтоб что то получилось..

Reply

vozhdaev October 3 2013, 16:42:22 UTC
А ты бы вместо того, чтобы за других по судам бегать и защищать их права, рассказывал бы лучше им, как самим это сделать. Чтобы сами бегали. Потом приноровятся, вообще без советов сами бегать будут. Вот так и вырастет масса борцов с произволом )

Reply

ribakov October 3 2013, 17:07:16 UTC
я так и пытаюсь делать.. Но что то тут не велики успехи)) Все хотят со мной))))

Reply


avn1 October 3 2013, 16:56:46 UTC
В решении облсуда даты нет.

У тя же нет копии протокола о даставлении?

Reply

ribakov October 3 2013, 17:06:29 UTC
Дата в тексте есть.. смотри внимательнее.
А зачем мне этот протокол.. Он в деле..

Reply

avn1 October 3 2013, 17:23:41 UTC
Не знаю зачем тебе протокол, но он отдельной бумагой существует?
ст.27.2
3. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Reply

ribakov October 3 2013, 17:49:18 UTC
ааа. Ты мастер буквы есть..

Reply


avn1 October 3 2013, 17:18:23 UTC
Карточка дела + решение
http://webcourt2.ekboblsud.ru/bsr/search.php?op=detailed_card&id=66400001309181744051591003411603

А что если в исковом производстве на основании ст. 1069 ГК требовать с полиции компенсации морального вреда за незаконное доставление? Там срок 3 года.

Reply

ribakov October 3 2013, 17:53:51 UTC
моральный вред я конечно с них взыщу..это даже не обсуждается.. но мы будем по 1070. По аналогии с дедушкой. Но я хочу и действия их по моему не допуску до участие в санкционированном публичном мероприятии признать не законным.

Reply

avn1 October 3 2013, 18:06:57 UTC
1070 не подходит.
Не было незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста.
А по ч.1 ст.1070 именно это требуется.

А зачем действия по недопуску признавать незаконным?

Reply

ribakov October 3 2013, 18:10:08 UTC
149 УК РФ читал?
1070 по Русскому дедушке эта статья была.. Вообщем у нас есть план действия и уже элементы его опробированы

Reply


avn1 October 3 2013, 17:52:44 UTC
3 месяца прошло. Ну и что? 3 месяца это срок, а пропущенный срок всегда может быть восстановлен судом.

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Статья 5. Сроки обращения в суд с жалобой
Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
> три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права;
> один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.
Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона. (часть третья введена Федеральным законом от 14.12.1995 N 197-ФЗ ( ... )

Reply

ribakov October 3 2013, 18:03:16 UTC
Может быть восстановлен.. но не обязательно.. могут и отказать.. и что тогда? Как ни как основания есть..

Reply

avn1 October 3 2013, 18:09:00 UTC
что тогда? Тогда в следующий раз будем знать, что "доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении".
п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2

Reply


sandman12 October 4 2013, 16:02:15 UTC
фамилия у председательствующей интересная...

Reply


Leave a comment

Up