Сегодня 1 октября 2013 года состоялось последнее заседание по взысканию морального вреда с полиции задержавшей пенсионера, который сказал, что является "Русским"
Об этой истории я писал тут
http://ribakov.livejournal.com/41975.html тут
http://ribakov.livejournal.com/49340.html и тут
http://ribakov.livejournal.com/59779.html Детали сегодняшнего процесса, описал известный правозащитник в Екатеринбурге - Дмитрий Рожин.
Оригинал взят у
dm_rozhin в
Екатеринбургский пенсионер получит 15 тысяч за задержание на «Русском марше» Сегодня 01 октября 2013 года в Свердловском областном суде была поставлена жирная точка связанная с вступлением в законную силу
решения Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 25 июня 2013 года по взысканию морального вреда за задержание во время проведения 4 ноября 2012 года Максимова А. М., который известен как «Русский дедушка».
Начало истории можно почитать тут. Напомню, что Максимов 4 ноября 2012 года увидев, что полиция хватает людей мирно собравшихся на публичное мероприятие, подошел и поинтересовался, что происходит. Ему стоявшие рядом люди сказали, что хватают русских. Произнеся, что он тоже русский, Максимов был тут же задержан. Впоследствии полиция утверждала, что Максимов был задержан сотрудниками полиции за участие в несанкционированном митинге на площади им.Кирова (возле УрФУ). Задержанного схватили, поместили в полицейский ПАЗ и после полутора часовой поездки по городу все же доставили в отделение полиции №5, где продержали без еды и воды около 7 часов. В отношении мужчины был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.2 КоАП РФ - «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Позже мировой судья прекратил производство по делу. В суде выяснилось, что мужчина не являлся участником митинга, а был случайным очевидцем события. Нам предстояла не легкая задача - доказать невиновность в административном процессе даже по Екатеринбургским меркам достаточно тяжело.
Здесь решение мирового судьи Кировского района г.Екатеринбурга.Пенсионер не дождавшись извинений обратился в суд о компенсации морального вреда за незаконные действия полиции. В суде Максимова традиционно представляли правозащитник Рожин Д.И. и Чариков И.М.
25.06.2013 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга согласился с требованиями истца, признал, что полицейские грубо нарушили права истца на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение. Согласно Конституции Российской Федерации права человека являются высшей ценностью. Требования истца были удовлетворены частично. Министерство финансов России, а именно это ведомство несет бремя расходов из-за незаконных действий представителей власти, обязано выплатить пенсионеру 15 тысяч рублей, именно о взыскании такой суммы вынес решение суд первой инстанции.
Не согласившись с указанным решением обе стороны обжаловали решение, мы оспаривали размер компенсации, а ответчики (в частности УВД) - вообще факт и основание взыскания. В итоге Областной суд утвердил решение суда первой инстанции, согласившись с правовыми основаниями взыскания и размером компенсации.
Решения стало резонансным, в процессе было большое количество журналистов, так же по существу информация о деле размещена на сайтах областного суда и информ.агенств:
http://www.ekboblsud.ru/news.php?id=845http://www.kasparov.ru/material.php?id=524A751A67400http://pravo.ru/news/wiew/89056/ http://www.nr2.ru/ekb/462845.html http://www.e1.ru/news/spool/news_id-396248.html Я не стану, что либо добавлять по данному процессу, только отмечу что впереди полиции Екатеринбурга предстоят еще ряд судебных процессов по данной теме, но уже с другими гражданами, которые были схвачены 4 ноября 2012 года.
Я думаю, что результаты данных процессов заставят задуматься сотрудников полиции над их действиями, и более уважительно относиться к свободам и правам граждан.
.Сегодняшний успех нас без условно радует
Величина взысканного морального вреда не столь принципиальна в данном вопросе)
Конечно есть и легкое огорчение, что не все 20 человек, которые были оправданы судом решили взыскать моральный вред с сотрудников полиции, тем более, что все услуги правозащитников оказываемые пострадавшим в результате действий сотрудников полиции оказываются безвозмездно.
Работа продолжается...