Камингс о новой книге Ланькова

[ri_hwa_won]

Леонид Петров у себя в фейсбуке дал ссылку на рецензию Брюса Камингса о новой книге Андрея Ланькова (tttkkk). Книжка называется The Real North Korea: Life and Politics in the Failed Stalinist Utopia. Я ее еще не читал, и неизвестно когда прочитаю. Зато прочитал рецензию (обратите внимание на то, что там 5 страниц, внизу первой страницы ссылки на

Comments

[razielglo]

=основное критическое замечание Камингса состоит в том, что автор как-то уж, с точки зрения рецензента, слишком сильно вовлекает в свои рассуждения собственный советский опыт, в том числе опыт жизни при распаде советской системы.=

исходя из его же логики: рецензент слишком сильно вовлекает в свои рассуждения отсутствие собственного советского опыта, в том числе опыта жизни при распаде советской системы.

говоря по детской логической считалке: кто так обзывается - сам так называется!

[ri_hwa_won]

ага )))))

[jakobin1793]

[ri_hwa_won]

Я не знаю, не в курсе. Я думаю, что если вот так прямо поставить вопрос - вы отрицаете советское влияние? - они скажут "ну, нет, конечно, ну что вы

[ext_700906]

Я так понимаю, Евгений, книги и статьи о Северной Корее таких авторов, как Барбара Демик или Сьюзен Шолте, вы вообще не рассматриваете?

[ri_hwa_won]

Неа. Мне вот Ланькова-то лень будет читать. А тут Барбары какие-то непонятные... Я с ними вместе чаю с булочками не пил.

p.s. Камингса я, кстати, что-то читал потому, что он писал и о Корее вообще, об ее истории, о Южной Корее тоже. То есть мне было интересно, откуда взялось то, что я вижу здесь, на Юге.

[gaga5]

Правильно. Я тоже не читала и не буду читать ни Барбару, ни Сьюзен. Западные журналистки-специалистки по правам человека в других странах, без знания языков и культур-- это диагноз.
Эти книги, как правило, строятся по одному немудрящему шаблону. Сначала читаются труды таких же западных специалистов, лучше всего дженералистов из области "political studies". Потом опрашивается тройка перебежчиц из диких стран, желательно бегло говорящих по-английски.
Немного национального колорита, побольше эмоций и общебабского "ужосужосужос!" по поводу всего, что не соответствует западной картине мира. И вуаля--книга готова. Назвать как-нибудь пожутче ("Взгляд из-под чадры"/"Дневник любовницы Сталина"/"Побег из северокорейского концлагеря")--и успех обеспечен.
Читать эти работы можно только в поисках развесистой клюквы. У Барбары мне хватило обложки, где допущена ошибка в написании центрального северокорейского лозунга «Никому не завидуем на свете». Видимо, корейского не знает не только она, но и ее редакторы.

[w3ukraine]

Евгений, скажите, а переводы на русский язык у книг Ланькова вообще есть, вы не знаете? Хочется почитать, но до такой степени я английский не знаю.

[ri_hwa_won]

Насколько я знаю, нет переводов. Есть книжки, написанные на русском. В Википедии, например, есть библиография. Но там самая свежая книга по Северной Корее - 2004 года издания.

[maxuzzz]

//основное критическое замечание Камингса состоит в том, что автор как-то уж, с точки зрения рецензента, слишком сильно вовлекает в свои рассуждения собственный советский опыт, в том числе опыт жизни при распаде советской системы.//

А как? (с)

Что, разве в рассмотрении такого вопроса можно не вовлекать? Мне представляется, что этот Камингс антропологически бездарен.