Корелює з тим, що я сам бачив. Це просто інший світ. Ми для них тупо "чужі". Звичайно ніякої столиці в Севасі ніколи не буде, а це означає що і українським Крим ніколи не буде. Наскільки, реально, щоби татари стали ключовим гравцем в Криму? Бо з ними хоча б можна домовитись (та й враг мого врага - мій друг).
я не розумію, як за спілкуванням з купкою "ідеологічно накачаних" можна робити висновки за весь Крим?
Та ідеологія не є монолітом. Хіба жителі Криму не бачать як їх пограбувала влада ПР, прихватизували землі та пляжі, рубають віковічні дерева, ведуть незаконне будівництво і практично викурюють місцевих, руйнуючи їх маленький бізнес?
а як що до другого варіанту? і взагалі - країна з одним центром впливу - це не дуже добре: ми ж не імперію будуємо? нехай буде 2-3 регіональні лідери з різними "поглядами". які, в решті решт, і будуть формулювати політику у столиці - нехай це і не будє Київ.
Comments 193
Reply
Reply
Reply
Reply
Це просто інший світ. Ми для них тупо "чужі".
Звичайно ніякої столиці в Севасі ніколи не буде, а це означає що і українським Крим ніколи не буде.
Наскільки, реально, щоби татари стали ключовим гравцем в Криму? Бо з ними хоча б можна домовитись (та й враг мого врага - мій друг).
Reply
Reply
я не розумію, як за спілкуванням з купкою "ідеологічно накачаних" можна робити висновки за весь Крим?
Та ідеологія не є монолітом. Хіба жителі Криму не бачать як їх пограбувала влада ПР, прихватизували землі та пляжі, рубають віковічні дерева, ведуть незаконне будівництво і практично викурюють місцевих, руйнуючи їх маленький бізнес?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
і взагалі - країна з одним центром впливу - це не дуже добре: ми ж не імперію будуємо? нехай буде 2-3 регіональні лідери з різними "поглядами". які, в решті решт, і будуть формулювати політику у столиці - нехай це і не будє Київ.
Reply
Leave a comment