Leave a comment

Comments 193

illyabarkov March 4 2014, 13:51:10 UTC
вже Микола 2 хотів це зробити, не вийшло. Чом би не зробити Севастополь просто вільним містом на кшталт Одеси 19 століття?

Reply

braginets March 4 2014, 13:56:58 UTC
з Севастополем то все зрозуміло - "город русской слави" і т.д., а Крим?

Reply

illyabarkov March 4 2014, 14:54:25 UTC
створення умов щоб усе населення масово туди їхало працювати і тим самим розбавило совків, або роблення ставки на татар

Reply

reznichenko_d March 4 2014, 15:07:16 UTC
Бо Севастополь не буде просто "вільним містом", поки на карті світу є Росія, і у Росії є флот.

Reply


м-да braginets March 4 2014, 13:55:55 UTC
Корелює з тим, що я сам бачив.
Це просто інший світ. Ми для них тупо "чужі".
Звичайно ніякої столиці в Севасі ніколи не буде, а це означає що і українським Крим ніколи не буде.
Наскільки, реально, щоби татари стали ключовим гравцем в Криму? Бо з ними хоча б можна домовитись (та й враг мого врага - мій друг).

Reply

reznichenko_d March 4 2014, 15:08:58 UTC
Татар занадто мало - десь 300 тисяч, проти 1,7 мільйона інших. Вони ще дуже-дуже не скоро стануть тут ключовим гравцем.

Reply

ext_795827 March 4 2014, 15:48:19 UTC
а що, серед 1.7 "мільйона інших" немає українців?

я не розумію, як за спілкуванням з купкою "ідеологічно накачаних" можна робити висновки за весь Крим?

Та ідеологія не є монолітом. Хіба жителі Криму не бачать як їх пограбувала влада ПР, прихватизували землі та пляжі, рубають віковічні дерева, ведуть незаконне будівництво і практично викурюють місцевих, руйнуючи їх маленький бізнес?

Reply


zelena_zaraza March 4 2014, 13:59:37 UTC
щодо столиці в Севастополі - то щось дивне. Не бачу ніякого профіту з такої ідеї і не можу згадати схожого прикладу в історії нашої планети

Reply

ukr_salo March 4 2014, 14:57:33 UTC
Бразилія і Австралія переносили свої столиці. Правда з інших міркувань

Reply

zelena_zaraza March 4 2014, 15:54:06 UTC
теоретично можна хоч кожного місяця носити столиці. А можна зробити їх три, як то в Південні Африці. Але який сенс з цього ?

Reply


yama_mayaa March 4 2014, 14:03:20 UTC
А екскурсії типу того, що ТСН робило? Звозити десяток автобусів людей в Межигір"я, до Пшонки і на Майдан?

Reply

reznichenko_d March 4 2014, 14:21:53 UTC
Та в курсі вони і про Межигір"я, і про все інше. У них на це є один аргумент - "а у ЮЮлі маєток гірший?"

Reply

ДАЙОШ ПРЯМИЙ ПОЇЗД ЛЬВІВ-СЕВАСТОПОЛЬ!!!! ext_795827 March 4 2014, 16:08:06 UTC
Та не такі "екскурсії" робити треба, а екскурсії до Львова (і навпаки ( ... )

Reply

Re: ДАЙОШ ПРЯМИЙ ПОЇЗД ЛЬВІВ-СЕВАСТОПОЛЬ!!!! 3d6 March 4 2014, 16:35:13 UTC
Поддерживаю. Идею надо как следует продумать, чтобы не дискредитировать хреновой реализацией, но по смыслу - полностью согласен.

Reply


sandpath March 4 2014, 14:06:51 UTC
а як що до другого варіанту?
і взагалі - країна з одним центром впливу - це не дуже добре: ми ж не імперію будуємо? нехай буде 2-3 регіональні лідери з різними "поглядами". які, в решті решт, і будуть формулювати політику у столиці - нехай це і не будє Київ.

Reply


Leave a comment

Up