Цікаво, що рушниці в країні (нарізні та гладкоствольні) продаються пачками (за даними УАВЗ близько 2 млн одиниць в купі вже є) і я щось не чує про гори трупів та стрілянину з ранку до ночі, яку влаштовують люди з легальними стволами. Вся ця істерія про те, що в нас почнеться масова стрілянина і що наше суспільство ще не готове в найближчий час доведуть мене до сказу або алкоголізму.
Щодо рушниць все просто - її в кишеню не заховаєш, з нею в шинку не набухаєшся, на районі з неї гуляти не будеш, та й пацани засміють. Тому мова скоріше, про легалізацію компактної вогнепалки.
Істерії тут нема. Просто за власниками зброї в принципі треба слідкувати, а як у нас працює правоохоронная система, всі знають. Буде надійшнішою - буде сенс, а поки собі дорожче (для більшості).
"Щодо рушниць все просто - її в кишеню не заховаєш, з нею в шинку не набухаєшся, на районі з неї гуляти не будеш, та й пацани засміють."
середньостатистично шанс загинуты від одинокого влучання в торс середньостатистичної людини від пістолетноъ кулі - 10%. выд кулі з гвинтівки чи від кулі малоімпульсного боэприпасу - 50%. выд кулі чи заряду дробу з близькоъ выдстаны ыз дробовика - 90%.
далі - якщо стоїть задача взяти легальний ствол на кримінальне діло - то не проблема. дробан кладеться в спортивну сумку і доставляється на місце застосування. при певних запобіжних заходах слідів, які приведуть до власника він не залишить.
але ж бля чомусь не тягають легальні дробани на кримінальні діла. і чого б то?
ну і нарешті - пацани на районі за дробан не засміють. пацани дробани поважають. а особливо обрізи. сам таких бачив.
і да, придурків які приходили в зброярку з питанням а я хочу пістолет - як купити? - я теж бачив. стухали одразу ж як чули слова - тра взяти дозвіл в міліції.
"а як у нас працює правоохоронная система, всі знають. Буде надійшнішою - буде сенс, "
чувак, лівоохоронна система ніколи не стане надійнішою і чеснішою і відповідальнішою до тих пір, поки громадяни не почнуть законно носить зброю на вулиці. отакий бля парадокс. але насправді це не парадокс - а пряма залежність.
О, я раз бачив дискусію у руських феміністок. Одна наївна дама запитала у сестриць, чи має жінка право на зброю? Отримала десятки аргументів, як то погано - мати вдома зброю. Серед цікавого була наведена брошюрка, що видається феміністками Швейцарії, які вимагають роззброїти тамтешнє населення. Там була цифра, мовляв, за останній рік кількість вбивств з цієї зброї жінок в ході домашніх розборок зросла вдвічи (головний аргумент - зброя застосовується чоловіками як засіб домашнього насильства). Причому цифр, скільки всього таких вбивств було, нема. Тобто, можливо, одного року було 1 вбивсто (в країні з мільйонами стволів), а наступного - 2. Але ріст 100% !
Comments 210
Reply
Reply
Reply
Reply
А наразі питання - нащо тим, хто хоче образити жінку, вогнепальна зброя?
Reply
Reply
Тому мова скоріше, про легалізацію компактної вогнепалки.
Істерії тут нема. Просто за власниками зброї в принципі треба слідкувати, а як у нас працює правоохоронная система, всі знають. Буде надійшнішою - буде сенс, а поки собі дорожче (для більшості).
Reply
середньостатистично шанс загинуты від одинокого влучання в торс середньостатистичної людини від пістолетноъ кулі - 10%.
выд кулі з гвинтівки чи від кулі малоімпульсного боэприпасу - 50%.
выд кулі чи заряду дробу з близькоъ выдстаны ыз дробовика - 90%.
далі - якщо стоїть задача взяти легальний ствол на кримінальне діло - то не проблема. дробан кладеться в спортивну сумку і доставляється на місце застосування. при певних запобіжних заходах слідів, які приведуть до власника він не залишить.
але ж бля чомусь не тягають легальні дробани на кримінальні діла. і чого б то?
ну і нарешті - пацани на районі за дробан не засміють. пацани дробани поважають. а особливо обрізи. сам таких бачив.
і да, придурків які приходили в зброярку з питанням а я хочу пістолет - як купити? - я теж бачив. стухали одразу ж як чули слова - тра взяти дозвіл в міліції.
Reply
"а як у нас працює правоохоронная система, всі знають. Буде надійшнішою - буде сенс, "
чувак, лівоохоронна система ніколи не стане надійнішою і чеснішою і відповідальнішою до тих пір, поки громадяни не почнуть законно носить зброю на вулиці. отакий бля парадокс. але насправді це не парадокс - а пряма залежність.
Reply
Серед цікавого була наведена брошюрка, що видається феміністками Швейцарії, які вимагають роззброїти тамтешнє населення. Там була цифра, мовляв, за останній рік кількість вбивств з цієї зброї жінок в ході домашніх розборок зросла вдвічи (головний аргумент - зброя застосовується чоловіками як засіб домашнього насильства). Причому цифр, скільки всього таких вбивств було, нема. Тобто, можливо, одного року було 1 вбивсто (в країні з мільйонами стволів), а наступного - 2. Але ріст 100% !
Reply
Феминистки Швейцарии выступили против домашних арсеналов
http://www.sozhnews.info/v-mire/1417-feministki-shvejcarii-vystupili-protiv-domashnix.html
Reply
от тільки не руських феміністок, а російських
руські феміністки - само по собі анахронізм
Reply
Слушне зауваження.
Втім, українські ненабагато кращі - хоч і більш терпіміші до інакомислення...
Reply
Reply
Твій аргумент інвалід.
Reply
ну, да)
Reply
Reply
Leave a comment