Leave a comment

Comments 210

ideolog14 October 7 2013, 08:38:20 UTC
Спасибо! Интересно!

Reply


easternwestern October 7 2013, 08:45:53 UTC
Та вони просто в курсі, що самі тої зброї в руки не візьмуть. А от ті хто їх ображає - доволі ймовірно.

Reply

reznichenko_d October 7 2013, 08:49:47 UTC
Нашо тим, хто їх ображає, зброя?

Reply

easternwestern October 7 2013, 08:58:47 UTC
Щоб ображати не тільки їх.

Reply

reznichenko_d October 7 2013, 09:00:34 UTC
За "не тільки їх" знайдемо нагоду поговорити окремо.
А наразі питання - нащо тим, хто хоче образити жінку, вогнепальна зброя?

Reply


uanationalist October 7 2013, 08:47:38 UTC
Цікаво, що рушниці в країні (нарізні та гладкоствольні) продаються пачками (за даними УАВЗ близько 2 млн одиниць в купі вже є) і я щось не чує про гори трупів та стрілянину з ранку до ночі, яку влаштовують люди з легальними стволами. Вся ця істерія про те, що в нас почнеться масова стрілянина і що наше суспільство ще не готове в найближчий час доведуть мене до сказу або алкоголізму.

Reply

zig_master October 7 2013, 12:37:56 UTC
Щодо рушниць все просто - її в кишеню не заховаєш, з нею в шинку не набухаєшся, на районі з неї гуляти не будеш, та й пацани засміють.
Тому мова скоріше, про легалізацію компактної вогнепалки.

Істерії тут нема. Просто за власниками зброї в принципі треба слідкувати, а як у нас працює правоохоронная система, всі знають. Буде надійшнішою - буде сенс, а поки собі дорожче (для більшості).

Reply

dimon_trigger October 8 2013, 12:06:49 UTC
"Щодо рушниць все просто - її в кишеню не заховаєш, з нею в шинку не набухаєшся, на районі з неї гуляти не будеш, та й пацани засміють."

середньостатистично шанс загинуты від одинокого влучання в торс середньостатистичної людини від пістолетноъ кулі - 10%.
выд кулі з гвинтівки чи від кулі малоімпульсного боэприпасу - 50%.
выд кулі чи заряду дробу з близькоъ выдстаны ыз дробовика - 90%.

далі - якщо стоїть задача взяти легальний ствол на кримінальне діло - то не проблема. дробан кладеться в спортивну сумку і доставляється на місце застосування. при певних запобіжних заходах слідів, які приведуть до власника він не залишить.

але ж бля чомусь не тягають легальні дробани на кримінальні діла. і чого б то?

ну і нарешті - пацани на районі за дробан не засміють. пацани дробани поважають. а особливо обрізи. сам таких бачив.

і да, придурків які приходили в зброярку з питанням а я хочу пістолет - як купити? - я теж бачив. стухали одразу ж як чули слова - тра взяти дозвіл в міліції.

Reply

dimon_trigger October 8 2013, 12:08:53 UTC
ой забув на цей піздєц отдповісти:

"а як у нас працює правоохоронная система, всі знають. Буде надійшнішою - буде сенс, "

чувак, лівоохоронна система ніколи не стане надійнішою і чеснішою і відповідальнішою до тих пір, поки громадяни не почнуть законно носить зброю на вулиці. отакий бля парадокс. але насправді це не парадокс - а пряма залежність.

Reply


pan_baklazhan October 7 2013, 09:18:04 UTC
О, я раз бачив дискусію у руських феміністок. Одна наївна дама запитала у сестриць, чи має жінка право на зброю? Отримала десятки аргументів, як то погано - мати вдома зброю.
Серед цікавого була наведена брошюрка, що видається феміністками Швейцарії, які вимагають роззброїти тамтешнє населення. Там була цифра, мовляв, за останній рік кількість вбивств з цієї зброї жінок в ході домашніх розборок зросла вдвічи (головний аргумент - зброя застосовується чоловіками як засіб домашнього насильства). Причому цифр, скільки всього таких вбивств було, нема. Тобто, можливо, одного року було 1 вбивсто (в країні з мільйонами стволів), а наступного - 2. Але ріст 100% !

Reply

pan_baklazhan October 7 2013, 09:19:56 UTC
От, лінку на дискусії не знайшов, але сама інфа вірна:

Феминистки Швейцарии выступили против домашних арсеналов

http://www.sozhnews.info/v-mire/1417-feministki-shvejcarii-vystupili-protiv-domashnix.html

Reply

alex_barbarossa October 7 2013, 09:31:24 UTC
ага http://lurkmore.to/90%25_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8B

от тільки не руських феміністок, а російських
руські феміністки - само по собі анахронізм

Reply

pan_baklazhan October 7 2013, 09:55:24 UTC
"не руських феміністок, а російських"
Слушне зауваження.
Втім, українські ненабагато кращі - хоч і більш терпіміші до інакомислення...

Reply


shaleniy_slonik October 7 2013, 09:18:22 UTC
якраз в неділю на зустрічі з активною молоддю розказував, чому я проти зброї)

Reply

reznichenko_d October 7 2013, 09:34:05 UTC
Я знаю, чому саме ТИ проти зброї :)
Твій аргумент інвалід.

Reply

shaleniy_slonik October 7 2013, 10:24:21 UTC
ахаха
ну, да)

Reply

jin_ke October 7 2013, 16:07:30 UTC
Слоник а почему ты против? Потому что с ножом привычнее?))

Reply


Leave a comment

Up