Leave a comment

Comments 210

a_s_k_e_t October 7 2013, 09:42:47 UTC
Мне вообще не понятны люди, выступающие за ограничения собственных прав.

Это типа как свяжите меня, пожалуйста, да еще наручники оденьте, а то я сам себе вред нанесу.

И вообще, по логике, куда катится общество, которое в политике запретов ориентируется на самых отстающих? Много детей поступят в ВУЗ в классе, в котором преподаватели дают знания не более чем могут понять самые тупые дети?

Я писал тут об этом, если интересно: Жизнь по законам маленьких чисел или немного о политике запретов.

http://a-s-k-e-t.livejournal.com/26427.html

Reply

pan_baklazhan October 7 2013, 10:02:20 UTC
"Это типа как свяжите меня, пожалуйста, да еще наручники оденьте, а то я сам себе вред нанесу" - в начале года одна многокурящая дама убеждала меня, что это очень здорово, что запретили курить во всех кафе. Мы с ней и её мужем пошли на местный реп-фестиваль, и время от времени вынуждены были покидать своё место и идти курить на морозе. Так вот, она благодарила инициаторов этого скотства - мол, а так бы она уже выкурила втрое больше...
Я ей отвечал, мол, в таком случае стоило бы ввести талоны на мучное и сладкое, и люди бы стало значительно меньше их есть, не вредя своему здоровью...

Reply

yusische October 7 2013, 10:18:33 UTC
До речі, ідея мені подобається.

Reply

pan_baklazhan October 7 2013, 10:36:37 UTC
Чого, талонів на хліб та цукор?
Мені теж.
Але тільки для адептів ЗОЖ.
Щоб зайшов він, адепт, в будь-яку крамницю чи кав"ярню, а йому - покажіть пачпорт! А в пачпорті штамп - "Я за здоровий спосіб життя!" Ну, й тоді йому щоб каву - раз в день по талону, хліба - 100 грамів, спиртного - ні-ні. У кого нема такого штампу, має право жити в своє задоволення.

Reply


valde_khan October 7 2013, 09:54:44 UTC
Потому что ума все еще нет, а времени "рассуждать" уже с избытком.

Reply


akafynjy October 7 2013, 10:04:31 UTC
А что за проблема сейчас приобрести резинострел? Было бы желание и деньги ... А разрешение и ствол вторично ...

Reply

dimon_trigger October 7 2013, 10:54:50 UTC
по перше не всім можна. а тіко мєнтам, та журналістам. причому данному конкрєтному журналісту - Резніченку - хуй дадуть - навіть якби строк умовний не висів.

по друге і саме главне - гандономет це повна хуйня. кулька з 35 Дж енергії нікого зупинить не може. навіть кицьку.
а про випадок - коли гопнік біг за стрільцем з 4ма дірками в ляжці (причому одна з них була глибока - 5см) я чув в подробицях якраз от самого стрільця.

Російська ОСА - от вона щось може. але ж блядь кацапські депутати такі самі підараси як і наші - ізза чого тій ОСІ скрутили енергетику, зробили уйобіщний електрозапал, тай щей 4 постріли без перезарядки з її то точністтю - це теж піздєц.

Reply

akafynjy October 7 2013, 12:39:08 UTC
1. Вы как не из мира сего ... Плати деньги получай разрешение (пусть несколько и не законное, хотя все будет полный официоз - удостоверение того же журналиста делается кому не лень), покупай пистолет ...
2. Гопник бежал бы и с 4 пулевыми отверстиями ....
3. Держал и стрелял из Форт 17 - вполне адекватный пистолет ...

Reply

dimon_trigger October 7 2013, 12:44:47 UTC
1. сам ти не відсіль. в мене ондо єсть дружбан - майор СБУ, так він мені цікаве розповідав як їм приходили рознарядки пресувать владєльців гандонострілів, причому в першу чергу от ячкраз тих хто "платі дєньгі, получай разрєшєніє". перше шо вони робили - це плотнячком так перевіряли всіх з журналіськими посвідченнями. і торбили тут же ага.

2. від 9мм пара чи 9мм ПМ? в одній ляжці? нє чувак ти не прав. з одною диркою в ляжці - да побіг би. але з 4ма - нє....

3. Форт 17 це пістолет калібру 9мм ПМ. а той що гандоностріл - то Форт 17Р.

Reply


zig_master October 7 2013, 12:11:26 UTC
> Згідно статистики, найчисленніша та найвпертіша група супротивників легалізації зброї - це жінки тридцяти з плюсом років, з прибутками середніми та вищіми.
Який парадокс.

Ніякого парадоксу.
Просто ці жінки зазвичай матері та інтуїтивно відчувають, на що здатні ДІТИ.

Reply

reznichenko_d October 7 2013, 12:13:13 UTC
На що здатні діти?

Reply

zig_master October 7 2013, 12:18:08 UTC
Грати у війнушки ввечері у дворі. Чи наспір робити дурниці. Чи вимагати чогось до істерики. Чи щиро ненавидіти власне оточення, невміючи відстоювати та вибудовувати власну позицію та гідність. Просто не цінувати власне життя і тим паче чиєсь іще, і діяти в рамках цього. Багато на що здатні

А, ще забув - після 30 жінки вже приблизно знають, коли тепер (у чоловіків) закінчується дитинство та вивітрюється інфантилізм. І можуть співставити цей вік з віком юридичної повноправності.

Reply

reznichenko_d October 7 2013, 12:27:27 UTC
Я погано розумію, де у ваших словах логіка.
Чоловіки - великі дибіли, і дозволяти їм зброю не варто?

Reply


(The comment has been removed)

akafynjy October 7 2013, 16:51:10 UTC
У нас разрешены охотничьи ружья. Кто хочет - у того есть оружие ...

Reply

dimon_trigger October 8 2013, 16:57:21 UTC
держава не може надавати якихось прав. держава не бог і не самодержець. але правова держава - а саме такою декларована Українська республіка - зобов"язується не порушувати, а зате захищати права людини.

Reply

nikolauskass October 10 2013, 13:26:02 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up