Экономисты как профессиональные грабители

[repin]

Всерьёз управлять народным хозяйством глупо. Ведь народное хозяйство - это всего лишь слова, метафора. Управлять народным хозяйством - всё равно, что добывать железо из железной поступи пролетариата. Но большинство экономистов считает управление народным хозяйством своей профессиональной задачей. Выполняя эту задачу, они подстрекают государство к

Comments

[anonymous]

Скажите, а чем управляла (для примера) Тэтчер в пору своих реформ? Иными словами, что она реформировала? Не английское ли народное хозяйство?

[gsv1vsh]

Скажите, а чем управляла, к примеру, Тэтчер? Что она реформировала? Не народное ли хозяйство?
(Предыдущий анонимный коммент с аналогичным вопросом - мой, прошу извинить - не авторизовался)

[repin]

Маргарет Тэтчер управляла государством - самой вооружённой в стране организацией. Она реформировала государственное управление так, чтобы у государственных людей не было искушения управлять народным хозяйством, чтобы люди сами управляли своей жизнью, своими хозяйствами.
Управлять народным хозяйством призывают левые политики. Маргарет Тэтчер сравнивала понимание левых политиков с пониманием учёных собачек в цирке. Опытные дрессировщики научили этих собачек ходить на задних лапках, в шляпе и подвывать в такт музыкальному сопровождению. Но понять, что означают эти действия они не в состоянии. Они делают так потому, что за это их кормят.

[gsv1vsh]

Наверное надо согласиться. Но одно соображение - ведь изменяя правила игры, она повлияла на массу людей, тысячи хозяйств. Возможно здесь и приемлемо (более чем в др случаях) сказать, что она тем самым изменила народное хозяйство "в целом"? Соблазнительно пользоваться готовой терминологией...

[repin]

Есть слова и выражения, которые, если нужна ясность, лучше не употреблять. "Народное хозяйство" - одно из них. Когда вы отказываетесь от штампов, то не только становитесь более понятным для других, вы сами начинаете больше понимать.

[peter_repin]

2. Преступление: грабёж, когда человека лишают имущества помимо его воли.

Преступника тоже часто лишают имущества против его воли. Адекватное лишение преступника имущества - не преступление.
Или ты как-то по-особенному трактуешь слово "воля"?

[repin]

Нет, волю особым образом я не трактую. Ты прав: не всякое отбирание имущества грабёж. Но всякий грабёж - это отбирание имущества. Эту последнюю фразу я и имел в виду, когда писал о грабеже. Моя фраза не определение. Если бы я писал определение, то написал бы так: "Когда правого человека лишают имущества против его воли - это грабёж".

[alogic]

Вот это хорошее уточнение. Буду пользоваться:)