Бандитская сущность современных налогов

Feb 15, 2013 19:11

Налоги - узаконенная форма грабежа.
Фома Аквинский
«Квитанциями об уплате налогов устлана дорога в цивилизацию» - гласит социальная реклама. Авторы рекламы не правы. Именно налоги не позволяют называть современный мир цивилизованным ( Read more... )

правое государство, налог

Leave a comment

Comments 21

(The comment has been removed)

sorhed February 15 2013, 13:16:24 UTC
На то придумали такое понятие как «федерация».

Reply

(The comment has been removed)

sorhed February 15 2013, 13:51:00 UTC
Невозможно договориться с обществом в миллионы человек.

У вас мобильный телефон есть? Вы контракт к нему подписывали? Ваш мобильный оператор, следовательно, успешно договорился с миллионами человек.

Reply


dilitant February 15 2013, 16:25:43 UTC
Кстати, могу привести Вам хороший, годный пример страны, где граждане не платят налоги.
Это "нежно обожаемая" Вами Корейская Народно - Народная Народовластия http://taxman.org.ua/news.php?id=157

:-)

Reply

(The comment has been removed)

repin February 16 2013, 07:30:45 UTC
Правильно.
Социалистические государства отбирают всё разом, одним большим хапком. И называется это национализация или обобществление. Больше государству взять нечего, потому и нет налогов. Брать из государственной зарплаты (другой нет), действительно, лишнее. Зачем государству давать, а потом отбирать, если можно сразу дать меньше.
Социальные, мешанистские государства (а таковы почти все современные государства, включая РФ) берут не всё, но регулярно. И называется это налоги.

Reply

repin February 16 2013, 07:36:21 UTC
Спасибо за интересную ссылку. У нас Хрущёв тоже мечтал отменить налоги.

Reply


orlova_irinka February 19 2013, 14:41:35 UTC
Здравствуйте, Евгений Николаевич ( ... )

Reply

gsv1vsh February 19 2013, 15:15:37 UTC
Имеет смысл что-то обсуждать в области налогов если то, что предлагается, является более справедливым, а значит, и более жизненным. Больше налогов оставлять на месте возникновения стоимости, а не отдавать в центр страны или области для распоряжения ими - правильно в теории (но наверное можно представить и исключения). Но на практике в наших условиях это лишь изменит (расширит) круг лиц, которым доступна "роскошь" игры в мега-воровство. Впрочем кое-что перепадет и всем остальным. И поэтому такое перераспределение лучше, чем то, что есть сейчас. Однако оно не решает вопроса в принципе, оставляя ситуацию безнадежной (по моему мнению ( ... )

Reply

repin February 20 2013, 06:13:15 UTC
Я стою на том, что принуждение правых людей, включая налоги с таких людей, несправедливо. Налоги с правых людей - грабёж. А Вы, соглашаясь с грабежом, пытаетесь его усовершенствовать, переложив налоги на богатых. Бедным Ваше предложение может понравиться и они могут за него проголосовать. Но грабёж не перестаёт быть грабежом, даже если за него голосует большинство. Принимать решение о спрраведливости большинством голосов -несправедливая традиция.
Думаю, заработанные деньги справедливо оставлять не в регионе, то есть у грабителя регионального, вместо грабителя федерального уровня, а у того, кто их заработал, и пусть он сам - работник решает на что их использовать: на детские сады, школы или поликлиники...

Reply

orlova_irinka February 20 2013, 07:32:26 UTC
Моё мнение таково - современная система налогов действительно похожа на грабеж, при этом деньги явно уходят только на содержание власти. Но правительство налоги никогда не отменит, на мой взгляд необходимо проводить реформы, чтобы хоть как-то улучшить положение налогоплательщиков - обычных людей

Reply


ext_2622236 June 19 2014, 01:51:25 UTC
Угу, согласен с автором поста!!!

Reply


anonymous November 2 2014, 21:02:20 UTC
ну и?

Reply


Leave a comment

Up