Нравится ли вам "Гладиатор"?
Изучая, чем решили порадовать на праздники нас прокатчики, обнаружил новую картину Ридли Скотта, но вместо того, чтобы отправляться в кинотеатр на просмотр, внезапно вспомнил, что не видел фильма, который прославил его, ну и Рассела Кроу заодно, на заре XXI века.
А именно, добрался до эпической саги о Древнем Риме "Гладиатор". Наверно, если вы смотрели его в кино, то за 15 лет успели все позабыть ) Вкратце - речь идет о судьбе талантливого полководца Максимуса, пострадавшего от придворных интриг и отправленного развлекать людей в рабы-гладиаторы, на верную смерть. Но все оказывается не так просто, коварный император Коммод рано обрадовался, что поверг противника... История очень драматическая и захыватывающая, хотя и понятно, далеко не совпадающая с реальностью. И хотя с тех пор снято немало исторических фильмов, смотрел я ее с не меньшим интересом, чем новинки проката. То есть Скотт поставил планку такой высоты, что ее и теперь перепрыгнуть непросто.
Особенно же интересными в фильме мне показались два момента:
1) Личность императора Коммода, прекрасно сыгранного Хоакином Фениксом. Обычно отрицательные персонажи в кино тупо красят черной краской, они нужны просто как некая злая сила, с которой будут сражаться положительные герои. Но здесь удивительно много внимания уделено показу сущности Коммода с разных сторон. Почему он столь мнителен, подозрителен, готов убивать даже близких и союзников? Ведь он, в общем-то, любит своего отца, Марка Аврелия... но не может смириться с тем, что отец не видит в нем достойного наследника. Верховная власть по своей идее требует сверхчеловека, абсолютного альфа-самца - но не все могут такими быть по своим личным, данным от рождения качествам. Вот и Коммод - не может прыгнуть выше головы, и чтобы сохранить власть, прибегает к насилию. Ибо в его положении это единственный выход... Если бы он не сопротивлялся, то его конец был бы быстрее и трагичнее, как у Николая II.
2) Любовь народа как основа власти Коммода. Интересно, что когда снимали фильм, Путин только-только пришел к власти, а теперь видно, что фильм в какой-то степени пророческий. Путин поднимает ВВП и организует Олимпиаду, Коммод раздает хлеб и проводит бои гладиаторов. Коммод выходит на арену, а Путин ныряет за амфорами. Рейтинг у обоих правителей взлетает до небес, а оппозиция в обоих случаях максимально прижата. Огромные расходы на развлечения приводят к тому, что Коммод распродает запасы зерна, а Путин - залезает в кубышку пенсионных и прочих фондов. И дальше самое интересное - Коммод не может себе позволить просто уничтожить угрожающего ему врага, ибо в этом случае враг превратится в мученика и получит славу, превышающую его собственную. В результате он фактически становится заложником своего "рейтинга", и де-факто из-за него и гибнет. Так что в "Гладиаторе" есть своего рода предупреждение Путину - если все время работать только на популярность, изображать великодушие, избегать острых решений - это может плохо кончиться.
...А почему вместо пурпурного цвета всю имперскую амуницию вдруг покрасили в синий, мне так и непонятно. Может, это как раз намек авторов - не принимайте это за документальную древнеримскую драму?
А именно, добрался до эпической саги о Древнем Риме "Гладиатор". Наверно, если вы смотрели его в кино, то за 15 лет успели все позабыть ) Вкратце - речь идет о судьбе талантливого полководца Максимуса, пострадавшего от придворных интриг и отправленного развлекать людей в рабы-гладиаторы, на верную смерть. Но все оказывается не так просто, коварный император Коммод рано обрадовался, что поверг противника... История очень драматическая и захыватывающая, хотя и понятно, далеко не совпадающая с реальностью. И хотя с тех пор снято немало исторических фильмов, смотрел я ее с не меньшим интересом, чем новинки проката. То есть Скотт поставил планку такой высоты, что ее и теперь перепрыгнуть непросто.
Особенно же интересными в фильме мне показались два момента:
1) Личность императора Коммода, прекрасно сыгранного Хоакином Фениксом. Обычно отрицательные персонажи в кино тупо красят черной краской, они нужны просто как некая злая сила, с которой будут сражаться положительные герои. Но здесь удивительно много внимания уделено показу сущности Коммода с разных сторон. Почему он столь мнителен, подозрителен, готов убивать даже близких и союзников? Ведь он, в общем-то, любит своего отца, Марка Аврелия... но не может смириться с тем, что отец не видит в нем достойного наследника. Верховная власть по своей идее требует сверхчеловека, абсолютного альфа-самца - но не все могут такими быть по своим личным, данным от рождения качествам. Вот и Коммод - не может прыгнуть выше головы, и чтобы сохранить власть, прибегает к насилию. Ибо в его положении это единственный выход... Если бы он не сопротивлялся, то его конец был бы быстрее и трагичнее, как у Николая II.
2) Любовь народа как основа власти Коммода. Интересно, что когда снимали фильм, Путин только-только пришел к власти, а теперь видно, что фильм в какой-то степени пророческий. Путин поднимает ВВП и организует Олимпиаду, Коммод раздает хлеб и проводит бои гладиаторов. Коммод выходит на арену, а Путин ныряет за амфорами. Рейтинг у обоих правителей взлетает до небес, а оппозиция в обоих случаях максимально прижата. Огромные расходы на развлечения приводят к тому, что Коммод распродает запасы зерна, а Путин - залезает в кубышку пенсионных и прочих фондов. И дальше самое интересное - Коммод не может себе позволить просто уничтожить угрожающего ему врага, ибо в этом случае враг превратится в мученика и получит славу, превышающую его собственную. В результате он фактически становится заложником своего "рейтинга", и де-факто из-за него и гибнет. Так что в "Гладиаторе" есть своего рода предупреждение Путину - если все время работать только на популярность, изображать великодушие, избегать острых решений - это может плохо кончиться.
...А почему вместо пурпурного цвета всю имперскую амуницию вдруг покрасили в синий, мне так и непонятно. Может, это как раз намек авторов - не принимайте это за документальную древнеримскую драму?