Продолжение разговора о петербургском модерне

Oct 22, 2011 16:01

Продолжение разговора о питерском модерне. Это будет не научное исследование, а небольшая эмоциональная прогулка, разговор о том, как воспринимается архитектура и под какими углами на нее смотрят. :-) Петербург - не мрачный в том смысле, какой употребляют, когда говорят о его модерне. Он легкий, виртуозный, я бы сказала, интеллигентный. Не верите ( Read more... )

Петербург и окрестности, Россия, Югендстиль, Санкт-Петербург, История архитектуры, Архитектура

Leave a comment

Comments 221

simapolosataya October 22 2011, 13:13:17 UTC
Рената, СПАСИБО Вам большое! Мой родной, любимый, прекрасный, удивительный Петербург! Мой любимый модерн!:)

Reply

renatar October 22 2011, 14:04:53 UTC
И Вам спасибо! Похоже на правду ведь то, что я показала? ;-)

Reply

simapolosataya October 22 2011, 15:07:15 UTC
конечно!!

Reply

renatar October 22 2011, 15:27:18 UTC
Спасибо!

Reply


morita October 22 2011, 13:23:03 UTC
я очень надеюсь,что за Питер так же возьмутся,как и за Ригу

Reply

renatar October 22 2011, 14:06:31 UTC
Это сложнее. У нас город маленький и десяток домов уже может сделать погоду. В объеме Питера средств нужно на порядок больше. Лучше уж в здравоохранение эти деньги перечислить, если есть. ;-)

Reply


grumblerr October 22 2011, 13:37:41 UTC
Великолепно! Получил истинное удовольствие от поста. Интересно, в какую сторону пошло бы развитие модерна, не случись войн, революций и вообще конец бель эпок...

Reply

renatar October 22 2011, 14:10:31 UTC
Дело не только в войнах и революциях... Мир открыл для себя прелесть массового промышленного производства и с упоением предался игре в конструктор из готовых деталей. Парижская выставка 1900 года это показала в зародыше. Другая эпоха, иная эстетика... Теперь к этому вернутся только если будет найден дешевый способ выращивания декора прямо на фасадах.

Reply

grumblerr October 22 2011, 14:17:00 UTC
Уже вроде бы создали 3D-принтеры.
Дело за малым - изменить художественные вкусы нынешней элиты. И заставить их жить в родных городах :)

Reply

renatar October 22 2011, 14:33:13 UTC
Ой, на тему художественных вкусов... Элита как раз и не прочь была бы покрыть лепниной и позолотой все вокруг себя. :-)) Но архитектурное управление такое просто не согласует. ;-)

Reply


oumnique October 22 2011, 13:46:48 UTC
Мне Питер в целом и уж тем более его модерн никогда не казался серым, мрачным...
Я вообще всегда и всюду очень люблю детали и снимаю в первую очередь именно их.
Но это нужна и склонности и привычка. Помню как в Дублине мои друзья провишие в нем много лет удивлялись как много нового они обнаружили пройдя со мной по их повседневнмы маршрутам. :)
А уж Питер еще более шикарен в плане архитектурных богатств.

Reply

renatar October 22 2011, 14:12:18 UTC
Вот это самое я и хотела сказать своим постом, но у Вас получилось короче. Спасибо, дело именно в склонности и привычках, в умении видеть то, что обычно теряется в рутине повседневности...
Шикарен, да.

Reply


(The comment has been removed)

renatar October 22 2011, 14:38:56 UTC
Именно так! Спасибо, Вы очень хорошо сформулировали эту проблему визуального восприятия.
В модерне нужно вычленять детали, идти от малого к большому и уметь абстрагироваться от лишнего.
И да, усталость есть. Сама через это когда-то проходила. Но мне повезло в том, что еще до поступления в вуз в Риге в одной газете проводился многоэтапный архитектурный конкурс, который привлек внимание именно к деталям и стилям, в которых они были созданы, и таким образом исподволь выработалось умение правильно смотреть.

Reply

(The comment has been removed)

renatar October 22 2011, 14:56:09 UTC
Для того, чтобы разбираться в стилях, все-таки определенная практика нужна, навыки. Тут бы обычных людей научить хотя бы на детали смотреть, а то ведь обидно, как много интересного не замечается порой...

Reply


Leave a comment

Up