Про визуализацию книжных образов

[renatar]

Обычно пишу тут информативные посты, но на этот раз, тем более в выходной день, хочется написать что-то в высшей мере субъективное и абсолютно ненаучное. :-)) Тем более, что уже нескольким френдам обещала рассказать про свое восприятие художественной литературы. Но это не будет исчерпывающий пост обо всех аспектах вопроса, а лишь та его часть,

Comments

[julia2leo]

Я сразу тупо в практическом смысле, так уж устроена:))) - здорово, такой аппарат восприятия и ГЕНЕРАЦИИ образов очень стоило бы применять, конечно. Только хорошо бы не обращать внимание на стереотипы - это я про компьютерную графику. Есть совершенно фантастические программы, в которых можно создавать потрясающие образы - ландшафты, абстракции, людей. "Руками" этого не сделать, если интересно, я расскажу про них. Правда, я с ними работала раньше, они были попроще, последние версии замороченные, я считаю, зря их усложнили...

Неандертальцев люблю:)))

[renatar]

Мы уже давно пришли к выводу, что многое любим одинаково. :-))
А про программы было бы очень интересно услышать! Если не трудно, расскажи, пожалуйста.

[julia2leo]

С удовольствием расскажу, вот мои любимые игрушки:
просто сюр красоты неописуемой - KPT FraxPlorer

[renatar]

О, так две из них мне знакомы! Но я видела их очень давно, чуть ли не самые первые версии и тогда не смогла оценить их по достоинству. Сейчас, наверное, все уже основательно доработали... Надо же, они до сих пор разрабатываются!

[viola_alpinus]

По "National geographic" как-то показали эксперимент, корреспондента загримировали под неандертальца, прилепили нос, надбровные дуги, сделали губы, вставили зубы, сделали парик, но одели, как обычного человека, не бомжа, а нормально, в чистую, приличную, по нашим понятиям, одежду, и пустили по улицам города. Никто даже не оглянулся. Потом тоже рассказывали про Герасимова, про реконструкции и т.п. Я больше верю гипотезе, что неандертальцы не выдержали конкуренции, что кроманьёнцы их вытеснили, попросту говоря, перебили. Но, в передаче было сказано, что примерно у 4% людей на земле можно найти гены неандертальцев.
Как применять воображение? Ну, например, в иллюстрациях книг. В компьютерных играх, в "бумажной", да и не только, архитектуре, в искусстве интерьера.

[renatar]

Для иллюстраций изобразительная техника слишком бедна, чтобы передавать это великолепие. Ну или надо быть кем-то уровня Вермеера Делфтского. ;-) Ну хотя бы Куинджи. :-)
Да, про неандертальцев это наиболее распространенные сведения. Про их геном у человека нашего вида, кстати, стали говорить не так давно.
Но мне интересно, знакомо ли тебе такое чувство визуализации? Если не хочешь отвечать тут, напиши хотя в личку...

[viola_alpinus]

знакомо, но я его стараюсь в себе давить, потому что легко лишиться рассудка, часто бывает, что проснувшись, не понимаю, где я, что сон, а что явь. Я это трансформирую, когда занимаюсь 3-Д визуализациями и проектированием того, что мне действительно нравится, а не "надо". Стараюсь добиться реалистичных эффектов. Некоторые мои знакомые восторгаются Гигером, например (это тот худлжник, который придумал "Чужого") или русскими современными писателями, пишущими всякую пургу. Так вот, нагнать пурги для меня - не фокус, меня и так подозревают в сидении на тяжёлых наркотиках, а фокус - сделать что-то реально нужное людям. А "а ля Гигер" я в школе на скучных уроках развлекалась, всяких монстров выдуманных на обложках учебников рисовала. Я редко теперь художественную литературу читаю. Визуализировать в детстве любила, "Легенды и мифы Древней Греции", например, такая книга была, очень мне нравилась. А однажды, будучи совсем мелкой, заглянула в альбом Дюрера, и надо же было мне открыть страницу именно там, где он аллегории Смерти рисовал, -

[renatar]

У тебя тогда это еще глубже, чем у меня. Я даже во сне осознаю, где я нахожусь и что интересно - время всюду синхронизировано. Если я вижу во сне часы, показывающие какое-то время, то и наяву, проснувшись, на часах будет то же самое время. Сон с реальностью у меня не перемешиваются

[vit_r]

Судя по геномам, неандертальцы не вымерли, а слились. (Что логично, ибо метисы жизнеспособнее) Правда, часть генома не велика.

Ну и лица всё-таки прошли бы за столько лет естественный отбор.

[renatar]

Ну да, про естественный отбор, эволюцию лиц - я тоже отметила этот момент. Жаль, что мы можем лишь предполагать, какими они могли бы быть.

[goidel]

Интересный пост, задумалась над тем, кто еж я. как человеку с неважным зрением, для меня важны звуки и запахи.
Правда, во время чтения, строю свой мир, свое видение.

[renatar]

Удивительно, мне казалось, что для нетрадиционных вещей как раз должно было быть сильным визуализатором...
Запахи я, кстати, тоже тонко чувствую.

[melbaa]

Интересно, как люди все по-разному воспринимают. А я аудиал, и у меня все совсем иначе.
Картины с пейзажами очень красивые. А среди неандертальцев зачем-то затесался доктор Хаус :)

[renatar]

А там, где Хаус, стоит хитрая фраза с намеком как раз по отношению к фото справа:

Хотя вот юноша на реконструкции внизу слева выглядит ничего так. А теперь можно представить, на кого были бы похожи эволюционировавшие в эхайнов неандертальцы. :-) ;-)))