Comments | remsey: А судьи кто?

remsey

А судьи кто?

Dec 02, 2009 10:03

Смешно и горько на самом деле читать подобное. Путин и Медведев не хотят понять главного, потому что это главное не открывается бывшим гэбистам, узурпировавшим власть вопреки здравому смыслу. А главное это заключается в том, что страна может как угодно сокращать свободы граждан, и граждане могут легко отдать свои свободы. Но не просто так. А в ( Read more... )

политика, общество, Тот-Кого-Нельзя-Называть, суд

Comments 21

dejure December 2 2009, 14:36:12 UTC

И граждане отдают свои свободы, поскольку в стране, где ты защищен судом и правоохранительными органами (ВНИМАНИЕ: они ОХРАНЯЮТ ПРАВА граждан),- свобода митинговать по поводу лисьей охоты не обязательна на определенном уровне развития ( ... )

remsey December 2 2009, 18:47:43 UTC

ну в той фразе, к которой ты прицепился есть оговорка, на мой взгляд самая важная: "свобода митинговать по поводу лисьей охоты не обязательна на определенном УРОВНЕ РАЗВИТИЯ". Я хотел этим сказать, что в определенные моменты истории, когда речь идет о выживании нации, свободой выходить на улицу митинговать против ЕРУНДЫ можно пожертвовать, если это даст результаты. В Англии можно СЕЙЧАС митинговать против запрета на лисью охоту (ерунда), но если бы подобный митинг имел бы место году этак в 1890... я думаю, что на митингующих посмотрели как на идиотов. Обществу на определенных уровнях развития нужны разного рода свободы: когда-то нужен 8-часовой рабочий день, а когда-то лисья охота... Между этими требованиями- столетие ( ... )

dejure December 2 2009, 19:57:38 UTC

1. Когда речь идет о выживании нации, то с ерундой на улицу не выходят. Если выходят - в стране все нормально. Такой вот термометр. Впрочем, к таким странам, как Россия он не применим. См. демонстрации "Наших ( ... )

remsey December 3 2009, 09:03:15 UTC

Ты прекрасно знаешь наше народонаселение. И ты прекрасно знаешь, что во все времена самыми демократичным были именно наши правители. И так было, и так есть, и так будет. Народонаселение Росссии не может самостоятельно развиваться, у этого народонаселения отсутствует какой-то важный стержень, отсутствует ген инициативы, который подавлялся этой самой властью столетиями. Но подавлялся он лишь потому, что если бы этому гену дать развернуться, у нас выходила либо Смута, либо Гражданская война, суть одно и тоже ( ... )

Thread 20

dejure December 2 2009, 20:19:32 UTC

Чтобы нам было проще понять другу друга, внизу ссылка на принципы, под которыми я однозначно и стопроцентно готов подписаться и которые, собственно, как я надеюсь, пронизывают все то, что я говорю:

http://dejure.livejournal.com/26697.html

К прочтению особенно рекомендую третий принцип.