Ильич против бойкота?

Feb 26, 2018 11:57

С огромадной радостью наблюдаю, как растёт среди сознательных расейских граждан популярность сочинений Ленина. Надысь один наш товарищ-неофит довольно остроумно сравнил сочинения Ленина со знаменитой пилюлькой из фильма "Матрица", мол: откушаешь, узнаешь правду об окружающей действительности и твоя жизнь уже никогда не будет прежней, типа того ( Read more... )

политика, революция, Ленин, выборы, капитализм, марксизм

Leave a comment

Comments 296

fukinava February 26 2018, 09:37:06 UTC

Марксизьма ленинизьма это конечно хорошо, но вот скажите мне , товарищ, как с точки зрения марксизьма-ленинизьма объясняется падение СССР?

Без объяснения этого, материалистического, диалектического, основанного на анализе базиса, производствнных сил и отношений, невозможно дальше ссылаться на понятийный аппарат этого учения и быть вообще марксистом-ленинистом(((

Я вот такой книжки пока что не встречал. А по идее она должна быть как бы не важнее капитала, да.

Reply

realconspiracy February 26 2018, 09:51:43 UTC
Как говорили классики, нет ничего более убедительного из доказательств, чем признание самого "субъекта", с чем и предлагаю ознакомиться в книге, приведенной у меня в посте:
https://realconspiracy.livejournal.com/173145.html
(дабы подогреть интерес, добавлю, что написана она в соавторстве с самым ярким представителем нуворишей постсоветского периода П.Авеном).

Reply

Очень искусственная конструкция alexfisich March 12 2018, 17:07:19 UTC
За отмаз не катит. К тому же основной единицей является вор без памяти. Принципиальной особенностью СССР как раз и была необязательность соучастия в воровстве.

Reply

Re: Очень искусственная конструкция realconspiracy March 12 2018, 18:03:25 UTC
кто от кого отмазался?
Судя по комменту, Вы ничего не поняли ни в жизни, ни в книге, ни в моем комментарии...
"каждому - своё"((

Reply


vano31415 February 26 2018, 10:18:03 UTC
-

Reply


ext_2722809 February 26 2018, 10:33:52 UTC
Хорошая статья. Согласен.

Ильич вообще очень много чего писал на злобу дня.

В Гражданской войне, например бывало всякое. Надо было и нациков по шерстке погладить, и часть деятелей, которые хотели раздвинуть ножки перед буржуем, но строго за выгодный прайс, на свою сторону перетянуть, и религиозных на всю башню убедить на белые пулеметы прыгать во имя пролетарских интересов, и сельских куркулей кое в чем убедить.
И в борьбе за Украину переторговать поляков.

Так что писал он всякое. По-другому, Гражданскую Войну можно было и того...не выиграть, вобщем.

Reply

saby83 February 27 2018, 03:47:51 UTC
Гражданин - говоря А, говорите и Б.
Утверждаете, что Ленин поддерживал нациков - и бах нам ссылкой по морде!

А то таких бредогонов пруд пруди, а как к конкретике призовёшь - слились, будто и не было их.

Reply

ext_2722809 February 27 2018, 05:48:41 UTC
Где я утверждал что он их поддерживал???? Вот и посмотрим, как Вы отвечаете на конкретику )))

Пруд пруди бредогонов -именно таких как Вы.

А хотите ссылку, где националистов по шерстке гладили - да пожалуйста http://leninism.su/works/115-conspect/4328-lenin-o-natsionalnom-voprose.html?showall=1

Специально для "Ой, как много букав!" ищите заголовок
"Еще раз о нациях угнетающих и нациях угнетенных"

Reply

saby83 February 27 2018, 06:33:14 UTC
> Где я утверждал что он их поддерживал?

А разве не Вы говорили, что он их по шерстке гладил?

> А хотите ссылку

Хочу.
Только я хочу ссылку на труды Ленина, а не на труды расстрелянного в 1938 году Попова.
ПСС Ленина сегодня гуглится с полпинка.
Вперед, даете ссылку на том, название работы, и мы вместе посмотрим, где он их гладит по шерстке.

> ищите заголовок "Еще раз о нациях угнетающих и нациях угнетенных"

Извольте.
Открываем, читаем

"В-третьих, мне хотелось бы особенно подчеркнуть вопрос о буржуазно-демократическом движении в отсталых странах. Именно этот вопрос вызвал некоторые разногласия. Мы спорили о том, будет ли принципиально и теоретически правильным заявить, что Коммунистический Интернационал и коммунистические партии должны поддерживать буржуазно-демократическое движение в отсталых странах, или нет; в результате этой дискуссии мы пришли к единогласному решению о том, чтобы вместо «буржуазно-демократического» движения говорить о национально-революционном движении. Не подлежит ни малейшему сомнению, что всякое ( ... )

Reply


ext_1424062 February 26 2018, 12:00:41 UTC
Завацкая и Майсурян, которых зачем-то старательно нахваливает уже не первый заметный жжшный левый, занимаются банальнейшим передёргом ( ... )

Reply

saby83 February 27 2018, 03:59:36 UTC
> Завацкая и Майсурян, которых зачем-то старательно нахваливает уже не первый заметный жжшный левый

Да полноте Вам. Реми за Навального агитирует - видите картинку Алексея? Вооооот.
А ещё, ещё за некоего Мерзликина - он же его тоже в статье упоминает? Стало быть - агитирует за него (по Вашей логике).

Но это еще куда ни шло. Зачем Реми агитирует за актера сериала "Во все тяжкие" (надо же - картинку налепил на полпоста) - вообще непонятно.

Кароче, я к чему это дело веду.
Если я Путина хавном поливать буду - это не значит, что я его буду пиарить и рекламировать. Это значит, что я его буду поливать хавном.
Разницу чувствуете, товарищ коммунист?

Reply

ext_1424062 February 27 2018, 05:30:39 UTC
по Вашей логике
Ни к чему свою логику приписывать мне. Ни Завацкую, ни Майсуряна Мейснер нигде и ничем не поливает.

Reply

saby83 February 27 2018, 06:11:23 UTC
> Ни Завацкую, ни Майсуряна Мейснер нигде и ничем не поливает.

Ничем не поливает? А если статью почитать?

Reply


ext_1424062 February 26 2018, 12:12:42 UTC
Опять же, вот эта зацикленность на символике, свойственная не только Майсуряну - раз флаги красные, а правящая партия сама себя коммунистической называет, то в стране социализм. И пофигу, что число миллиардеров превысило число таковых в Штатах, а безработных больше чем дарагих рассиян по численности. Пофигу, что от диктатуры пролетариата там остались отдельно пролетариат и отдельно диктатура. Социализм ( ... )

Reply


Leave a comment

Up