Ильич против бойкота?

[remi_meisner]

С огромадной радостью наблюдаю, как растёт среди сознательных расейских граждан популярность сочинений Ленина. Надысь один наш товарищ-неофит довольно остроумно сравнил сочинения Ленина со знаменитой пилюлькой из фильма "Матрица", мол: откушаешь, узнаешь правду об окружающей действительности и твоя жизнь уже никогда не будет прежней, типа того

Comments

[ext_2722809]

Хорошая статья. Согласен.

Ильич вообще очень много чего писал на злобу дня.

В Гражданской войне, например бывало всякое. Надо было и нациков по шерстке погладить, и часть деятелей, которые хотели раздвинуть ножки перед буржуем, но строго за выгодный прайс, на свою сторону перетянуть, и религиозных на всю башню убедить на белые пулеметы прыгать во имя пролетарских интересов, и сельских куркулей кое в чем убедить.
И в борьбе за Украину переторговать поляков.

Так что писал он всякое. По-другому, Гражданскую Войну можно было и того...не выиграть, вобщем.

[saby83]

Гражданин - говоря А, говорите и Б.
Утверждаете, что Ленин поддерживал нациков - и бах нам ссылкой по морде!

А то таких бредогонов пруд пруди, а как к конкретике призовёшь - слились, будто и не было их.

[ext_2722809]

Где я утверждал что он их поддерживал???? Вот и посмотрим, как Вы отвечаете на конкретику )))

Пруд пруди бредогонов -именно таких как Вы.

А хотите ссылку, где националистов по шерстке гладили - да пожалуйста http://leninism.su/works/115-conspect/4328-lenin-o-natsionalnom-voprose.html?showall=1

Специально для "Ой, как много букав!" ищите заголовок
"Еще раз о нациях угнетающих и нациях угнетенных"

[saby83]

> Где я утверждал что он их поддерживал?

А разве не Вы говорили, что он их по шерстке гладил?

> А хотите ссылку

Хочу.
Только я хочу ссылку на труды Ленина, а не на труды расстрелянного в 1938 году Попова.
ПСС Ленина сегодня гуглится с полпинка.
Вперед, даете ссылку на том, название работы, и мы вместе посмотрим, где он их гладит по шерстке.

> ищите заголовок "Еще раз о нациях угнетающих и нациях угнетенных"

Извольте.
Открываем, читаем

"В-третьих, мне хотелось бы особенно подчеркнуть вопрос о буржуазно-демократическом движении в отсталых странах. Именно этот вопрос вызвал некоторые разногласия. Мы спорили о том, будет ли принципиально и теоретически правильным заявить, что Коммунистический Интернационал и коммунистические партии должны поддерживать буржуазно-демократическое движение в отсталых странах, или нет; в результате этой дискуссии мы пришли к единогласному решению о том, чтобы вместо «буржуазно-демократического» движения говорить о национально-революционном движении. Не подлежит ни малейшему сомнению, что всякое

[ext_2722809]

Как в каком

[saby83]

Специально для Вас выделил:

"мы, как коммунисты, лишь в тех случаях должны и будем поддерживать буржуазные освободительные движения в колониальных странах, когда эти движения действительно революционны, когда представители их не будут препятствовать нам воспитывать и организовывать в революционном духе крестьянство и широкие массы эксплуатируемых. Если же нет налицо и этих условий, то коммунисты должны в этих странах бороться против реформистской буржуазии"

Как Вы умудряетесь "против" толковать как "по шерстке", я не знаю.