Майдан-1918

[remi_meisner]

Представьте, что сплошной майдан на Украине начался бы примерно так: утречком двое нациков с удостоверениями сотрудников СБУ заходят в российское посольство и убивают Зурабова; распропагандированные нациками спецназовцы из "Альфы" захватывают в заложники Захарченко с заместителями; в Харькове отряд вооруженных боевиков штурмует здание администрации

Comments

[knyazev_v]

> Майдан-1918

17-й скорее: Двоевластие. Майдан-Харьков.
Про 18-й написано очень толково, и фильм конечно замечательный.

[remi_meisner]

Да, на Украине сейчас - примерно февраль 17-го. Старые, сытые и обленившиеся хищники уступают место молодым, голодным и жестоким.

Фильм - атомный. Помимо прекрасного идеологического содержания, это ещё и просто превосходный политический триллер. Чего стоит хотя бы сцена, как Дзержинский лично в мятежный полк приехал ! )))

[u_boot_man]

Демидова тоже хорошая )
Верно, при том еще нужно учесть, что тогда не было мобильной связи и всяких прочих технических штук, то есть оперативно реагировать было гораздо труднее, чем сейчас. Да и в 18-м году власть еще не очень крепка была...

[remi_meisner]

Да, вот такой парадокс. Возможностей у большевиков было намного меньше, чем у Яныка (рабочие дружины, при всей их классовой близости к соввласти и т.п. - это таки далеко не "Беркут"). Накат на большевиков шёл намного более серьезный - никаких "мирных прелюдий", сходу террор и резня. Большевики ещё только начинали создавать госаппарат, но всё равно на выпады в свой адрес отвечали быстро, резко, жёстко и предельно эффективно. Современные украинские "эсэры", которые только за счет поддержки из-за рубежа побеждают, против большевиков не продержались бы и пары часов.

[jescid]

Рабочие дружины в отличие от Беркута были вооружены, организованы и сплочены идеей и при том имели право стрелять на поражение.

[remi_meisner]

Это да, несомненно. Но по подготовке - уступали сильно. И по экипировке. Тем более, что против большевистских ополченцев воевали прекрасно подготовленные солдаты, многие из которых прошли Первую мировую. Лишнее доказательство простого факта: в подобных делах самое важное - политическая воля.

[konkretny_112]

Ха! Ленин - халявщик, ему легко было! А вот были бы у Ленина и его банды краснопузых счета в швейцарских банках и дворцы в Богемии, нажитые на эксплуатации рабочих и колхозников Республики Советов - вот чего бы он тогда сделал бы, ась? Ели бы больше всего боялся бы те чета и дворцы потерять? Ась? То-то. У Януковича и его корешей ситуации на два порядка сложнее ,чем у какого-то там Ленина и Совнаркома... Так что, товарищ, зря вы сравниваете эти две ситуации, ох зря.

[ext_1424062]

Та же мысля - дай счёт в швейцарском банке и всё меняется на 180 градусов.

[konkretny_112]

Не, ну Ленин бы плюнул на эти счета, даже если бы ему их и дали:) А вот для Янука это - как та самая иголка для Кащея Бессмертного.

[andrey_zorin]

А для Яроша?

Майдан-1918

[livejournal]

User historian30h referenced to your post from Майдан-1918 saying: [...] Оригинал взят у в Майдан-1918 [...]

Майдан-1918

[livejournal]

User deceptors referenced to your post from Майдан-1918 saying: [...] нал взят у в Майдан-1918 [...]