"Вечерние стихи" в восьмой раз
Дмитрий Кравчук, основатель и руководитель проектов "Стихи.Ру" и "Проза.Ру" не сидит, сложа руки. Как вы уже наверное знаете, "Вечерняя Москва" совместно с сайтом "Стихи.Ру" делает передачу "Вечерние стихи". Она выходит по средам с девяти до одиннадцати вечера. Каждый раз три достаточно известных стихирных поэта соревнуются друг с другом за право продолжать соревноваться. Ведущие - Руслан Орехов и Михаил Помидоров, а также руководитель администрации "Стихи.ру" Наталья Морозова. Критики (в осеннем сезоне) - Евгения Коробкова (обозреватель "Вечерней Москвы") и Ольга Воронина (ответственный секретарь "Книжного обозрения"). С 30 мая уже вышло восемь передач. Последний выпуск состоялся 26 сентября. В нем принимали участие Борис Панкин, Ян Бруштейн и Сола Монова (стихирный псевдоним). И вот на этот раз передача меня заинтересовала.
Эта передача не запомнится громким скандалами, как в первом выпуске с Максимом Анохиным. Но запомнится непередаваемым накалом страстей и извечным спором между "высокой благородной поэзией" и "поэзией бульварной". Два противоположных лагеря на этот раз представляли соответственно Борис Панкин, Ян Бруштейн и Сола Монова. При том, что последняя определенно известнее в широких кругах (95 тысяч подписчиков в контакте). Конечно, авторы между собой не спорили. Они достаточно умны, чтобы этого не делать. Спорили странные анонимы в чате программы - около двух тысяч комментариев в прямом эфире. Досталось всем. Мне очень понравился критик Ольга Воронина. И не понравился начинающий критик Евгения Коробкова. Но начинающие критики для того и нужны, чтобы оттенять маститых. Глядя на Коробкову, я думала - неужели и я когда-то с таким же апломбом несла чушь. Ольга Воронина раздела каждого поэта так, что никому из них просто нечего было сказать. И это была для меня самая интересная часть передачи. Наверное, это моя слабость - умные разговоры о литературе. Но у "Вечерних стихов" два лица: умные знающие критики и тупые зрители. Для того, чтобы убедиться в этом стоит на минуту заглянуть в архив местного чатика. Впрочем, делать этого не рекомендую. Конечно, глупо определять лучшего среди таких разных поэтов, как Панкин, Бруштейн и Сола Монова. Но все же мне любопытно. Поэтому я провожу свое внутреннее расследование среди своих френдов.
Poll Update: Если кликнуть по картинке, попадете как раз на страничку с видеозаписью обозначенной передачи.
Эта передача не запомнится громким скандалами, как в первом выпуске с Максимом Анохиным. Но запомнится непередаваемым накалом страстей и извечным спором между "высокой благородной поэзией" и "поэзией бульварной". Два противоположных лагеря на этот раз представляли соответственно Борис Панкин, Ян Бруштейн и Сола Монова. При том, что последняя определенно известнее в широких кругах (95 тысяч подписчиков в контакте). Конечно, авторы между собой не спорили. Они достаточно умны, чтобы этого не делать. Спорили странные анонимы в чате программы - около двух тысяч комментариев в прямом эфире. Досталось всем. Мне очень понравился критик Ольга Воронина. И не понравился начинающий критик Евгения Коробкова. Но начинающие критики для того и нужны, чтобы оттенять маститых. Глядя на Коробкову, я думала - неужели и я когда-то с таким же апломбом несла чушь. Ольга Воронина раздела каждого поэта так, что никому из них просто нечего было сказать. И это была для меня самая интересная часть передачи. Наверное, это моя слабость - умные разговоры о литературе. Но у "Вечерних стихов" два лица: умные знающие критики и тупые зрители. Для того, чтобы убедиться в этом стоит на минуту заглянуть в архив местного чатика. Впрочем, делать этого не рекомендую. Конечно, глупо определять лучшего среди таких разных поэтов, как Панкин, Бруштейн и Сола Монова. Но все же мне любопытно. Поэтому я провожу свое внутреннее расследование среди своих френдов.
Poll Update: Если кликнуть по картинке, попадете как раз на страничку с видеозаписью обозначенной передачи.