Leave a comment

Comments 10

igrowing November 4 2008, 10:06:25 UTC
"Вместо вредной сахарозы" - нельзя просто так копировать неаргументрованные заявления, особенно если они не проверены и ошибочны.
Сахароза - источник глюкозы (пара молекул глюкозы вместе). Глюкоза - источник энергии для работы мозга и мышц.
О вреде сахарозы могут писать те, у которых мозг и мышцы атрофировались и нет ментальных и физических сил обосновать утверждение.

Пардон, если резко.

Reply

reflecsplint November 4 2008, 10:17:04 UTC
хорошо, сдвигаем акценты .. ) сорри, я к биохимии имею весьма далекое отношение, а вернее, никакого..

а вы биохимик, я так понял?

Reply

igrowing November 4 2008, 11:48:10 UTC
Скрипка - скрипач.
Цирк - циркач.
Я, пардон, врач.
Но не от слова "врать".

Reply

ex_a_gabrie November 5 2008, 12:49:11 UTC
Ну уж если Вы врач, тот Вам, как никому другому, должны быть известны все последствия избыточного употребления сахарозы, которая кстати получена путем искусственной селекции сахарного тростника и сахарной свеклы. Не знаю необходимо ли аргументировать мои слова конкретными патогенетическим процессами... :) но соглашусь с автором, что природные сахара, а именно фруктоза и декстроза, гораздо полезнее. Надеюсь ничей мозг и/или мышцы от моих слов не пострадают :)

Reply


Leave a comment

Up