Мы говорим не што́рмы, а шторма́. Хотя што́рма как такового и не было...

[ree4]

Продолжая пристально следить за этапами строительства сооружения, по чьему-то недоразумению считающегося элементом инженерной защиты территории Имеретинской низменности, а именно берегозащитой, констатирую следующее вполне предсказуемое явление. Во время когда город Сочи отчаянно поливало сильным дождем, на море наблюдалось волнение порядка четырех

Comments

[fotoserg]

Обычно в технической литературе в конце каждой главы можно найти пункт "Выводы"

Олег, без "Выводов" статья имеет незавершенный вид, прошу сделать заключение для читателей гуманитариев)

[ree4]

Согласен. Подумаю как сформулировать.

[catavatar]

Очень просто: Заказчиком выбрано конструктивное решение, позволяющее украсть максимальный объём денежных средств, но заведомо неэффективное.

[maxle]

..и позволяющее кратковременно имитировать постройку требуемого сооружения, в расчете на обоснование необходимости в перманентном ремонте в ходе эксплуатации

[gray_bird]

Самый большой интерес вызывает то, кто будет эксплуатировать эту хрень после олимпиады? Полагаю, что в бюджете Адлера денег на это не предусмотренно.

Ну и еще занятный вопрос, через сколько штормов, при отсутствии текущего ремонта, подсыпки и прочего залатывания дыр - эту конструкцию смоет полностью.

[ree4]

В теории-то чего её эксплуатировать-то? Стоит себе и стоит. Вон, от устья реки Кудепсты до устья реки Херота, по большому счету никаких разрушений уже сколько десятков лет.

Да, наблюдается деградация пляжной полосы, но это устойчивый рационально объяснимый тренд.

[hunter78_09]

Ну это вы зря :)
Там как раз все или в полуразрушенном состоянии, или только после ремонта.
Эксплуатировать нужно обязательно, и это недешево:
1. Ежегодные отсыпки пляжей на десятки тысяч кубов,
2. Мелкие ремонты неизбежны - это тоже миллионы как минимум.

Хотя эту конструкцию возможно дешевле поломать чем ремонтировать :(

[airiss49]

и еще вопрос сколько людей могут быть погребено в момент разрушения - не все читают это ЖЖ и многие обыватель по умолчанию доверяют бетонным конструкциям, поэтому в момент стихии вряд ли они побегут с этой бетонной махины. а скорее останутся наблюдать за морем

[maratische]

А зачем ее строят вообще, если там берег был укреплен еще во времена советского союза и все было хорошо?

[ree4]

Интересный вопрос.

Берег на всем протяжении Имеретинской низменности был не столько "укреплен", сколько приведен к условиям естественного восполнения и оборота гальки с одновременным обеспечением притока галечного материала в подводные каньоны, о которых так же не стоит забывать.

Причина строительства данного объекта именно по такой схеме может крыться в желании получить больше земли под застройку.

Надо неспешно разбираться с кадастровыми номерами и участками земли. Кому, куда, как.

[barma_glott]

потому что бюджетное бабло ))

[ext_2260045]

нет..
это общеземельные проблемы страны со строителями
у которой аннулирован прежний водный кодекс

[pupkin76]

Они его вообще делать собираются? Уже сентябрь заканчивается...

[ree4]

Копошатся, да.

Фотография 9

[apxepx]

Вы не правы - просто ростверк отливался прямо на гальку. Сам бетон скорее всего на гранитном щебне. Сам конструктив бесспорно ужасен.

Re: Фотография 9

[ree4]

Нет нет, я говорил сугубо о сваях, не о ростверке. Ростверк как раз таки да, лился на гальку непосредственно.

Дошел до самого края, где околовок сколот. Вы правы, что не галька, но думаю местная "дробленка".