Сублимация

[redjit]

"Основная проблема - это осознание отсутствия в жизни реального смысла. Вопрос о смысле жизни потому и является предметом извечных философских споров, что очевидный ответ на него (смысл жизни объектино отсуствует, он является иллюзией, необходимой для развития биологического вида) настолько сильно конфликтует с инстинктами, что принять его

Comments

[scondo]

Абстрактное мышление, оно же Евина шарлтотка. Традиционно сервируется с горьким, как отчаянье, эспрессо.
Вкус вечности! Однажды попробуешь - мечтаешь всю жизнь!

(осторожно: может вызывать экзистинциальный кризис)

[redjit]

да мы уже по большей части прошли через этот кризис, не страшно)

абстрактное конечно хорошо, но и от конкретного лучше не отрываться во избежании шизофрении

[verum_corpus]

Ошибка в силлогизме: если смысл не обнаруживается объективными методами, делается вывод, что он - иллюзия.

[redjit]

вместо логики лучше почитать годный учебник по эволюционной нейробиологии)

[verum_corpus]

А почему не учебник химии? Мозг разве не из химических элементов состоит?

[evgeniirudnyi]

Я периодически задаю один вопрос, связанный с нейрофизиологией и никто не может дать толкового ответа. Поскольку ваш ответ показывает, что вы хорошо знаете этот материл, то если можно я спрошу вас.

Рассмотрим простую ситуацию: человек видит кошку. С точки зрения нейрофизиологии происходит следующее. Фотоны отражаются от кошки, попадают на сетчатку, затем идут возбуждения нейронов и все такое. Далее каким-им образом строится визуальный образ, который и видит человек. Понятно, что человек видит не исходную кошку, а реконструкцию мозга. Однако где же находится реконструкция мозга: в мозге или перед человеком?