Интересно было бы узнать разницу между народом и нацией. Насколько я понимаю из цитаты, Хоскинг хотел сказать, что нацию не дали сформировать, а заместо формировали народ.
Именно это он и имел ввиду. В глазах запада и западников - народ это отсталая варварская формация. А прогрессивной они конечно считают нацию. И то и другое - надрелигиозная формация. Ключевое отличие в типе идентичности. Составляющие народ это разные культуры, традиции, объединенные в одну формацию и имеющие одни общие цели совместного существования и представления о благом. Общими должны быть цели и такие вот представления, а не вся культура, язык. Никто в таком синтезе не стремится "зачистить" иные культуры и не прививает идентичность типа "русский" всем его членам. А вот нация это приведение к одному знаменателю, зачистка культур и традиций и внедрение идентичности, ставящей превыше всего некую (почти мифическую) нацию. Идентичность нации должна вытеснить другие идентичности полностью, только такая формация способна эффективно двигаться по пути классического модерна.
Эта тема очень слабо - можно сказать никак - не раскрыта. Понятия "народ" и "нация" все равно путаются и применяются в разных значениях. Если бы вы смогли подробно описать эту проблему - цены бы вам не было. А то пока одним Дугиным довольствоваться.
Comments 3
Reply
Reply
Эта тема очень слабо - можно сказать никак - не раскрыта. Понятия "народ" и "нация" все равно путаются и применяются в разных значениях. Если бы вы смогли подробно описать эту проблему - цены бы вам не было. А то пока одним Дугиным довольствоваться.
Reply
Leave a comment