Новое информационное будущее

Jun 08, 2016 11:14

За завтраком слушала лекцию Андрея Себранта про маркетинг черных коробок. Подробно о том, с какой скоростью развиваются машинные алгоритмы, генерирующие персональные новости.

Еще немного, и компьютеры подберут идеальных партнеров, расскажут каким творчеством и спортом стоит заняться, покажут где пообедать, решат что необходимо читать и смотреть.


Read more... )

будущее, топ, технологии, вопрос-ответ, информация, жжизнь

Leave a comment

Comments 19

booky_moussy June 8 2016, 08:34:21 UTC
Бояться поздно и неэффективно.)
20 лет, 30 лет назад я читала о том, что сегодня меня окружает. Да, будущее уже с нами. и не всегда оно прекрасно.
Но человек - тварь если не умная, то хитрая. И приспосабливается, и приспосабливает.)
Знаю, к примеру, что мои ровесники не любят ФБ именно за алгоритм, да и меня он временами бесит, даже при том, что я там не слишком общительна и тщательно формирую свою новостную ленту. Как и везде. А когда понимаю, что собственные рамки не дают мне черпнуть новости пошире, делаю шаг в сторону.)) А топовые записи меня никогда не интересовали , скучно там и на другую аудиторию рассчитано.))

Reply

rederika June 8 2016, 08:58:30 UTC
а какие темы особенно любишь читать, мышка?)

Reply

booky_moussy June 8 2016, 09:25:26 UTC
А у меня в каждой ленте - свои темы.)
В контакте - музыкальные новости, клубная и фестивальная жизнь, поездки, экскурсии, реконструкции и раскопки, крафт, городские новости.
На ФБ - частная жизнь в разных странах, и минимум политики.
В ЖЖ- ежедневная неспешная жизнь, что поймаю, то мое.
Помимо сетей - новости науки, экологические проекты, мировые новости. Забытые факты. Ну, и все понемногу.) Картинки, да - я же визуал!

Reply


(The comment has been removed)

rederika June 8 2016, 09:50:07 UTC
глоток инстаграма это все равно что вдохнуть запах разогревшегося и прелого чая) дурманит.
хорошая соцсеть.

Reply


elf_from_lorien June 8 2016, 09:44:24 UTC
50/50. С одной стороны мне льстит, что вся технологическая мощь нашей цивилизации работает для того, чтобы утирать мне сопельки. С другой - хотелось бы выбора. Поэтому я есть в фейсбуке, где Цукерберг лично отбирает интересное мне, и вконтакте, где замдурова позволяет мне читать только то, на что я подписался.

Ну а таргетированная реклама на основе моей переписки все лучше и лучше, мне Яндекс научился показывать нечто более-менее релевантное, что я (о, ужас!) раз в месяц, но кликну по баннеру :)

Reply

rederika June 8 2016, 09:51:02 UTC
а мне вот до сих пор интересно как у меня появляется реклама тех вещей, которые я не искала, но о которых совсем недавно говорила.

Reply

elf_from_lorien June 8 2016, 09:58:33 UTC
Биг дата рулит :) Я не специалист, но предположу, что при всей своей уникальности мы все же довольно предсказуемы. Скажем, запрос А и запрос Б с вероятностью в 15% гарантирует, что дальше будет запрос С. Почему бы не показать эту рекламу? Плюс ты не акцентируешь внимание на девяти неинтересных тебе баннерах, зато десятый, который угадал твои мысли, кажется магией.

Reply

rederika June 8 2016, 10:00:30 UTC
а я все равно думаю, что нас везде подслушивают и читают. каждую набранную на этой машине букву)

Reply


macarow June 8 2016, 17:46:29 UTC
Фейсбук именно поэтому и не использую, потому что он не логичен во многом, у него кошмарный дизайн и он сам решает за человека что ему интересно, а что нет.
Инстаграм тоже мимо.
ЖЖ с последними изменениями так же ужасен, благо пока ещё не отключили старый дизайн, только это его и спасает. На Главную здесь выхожу иногда, в поисках новых людей или обсуждений актуальных тем от тех, кого нет в моей ленте. Но постоянно читаю только друзей, через ленту.
В конечном счёте люди разделятся на два глобальных лагеря - тех, кто рад встраиваться в системы с искусственным интеллектом и тех, кто терпеть не может, когда машина думает и принимает решения за него.

Reply

rederika June 9 2016, 06:47:18 UTC
нельзя отрицать плюсы использования машин, часто они гораздо точнее людей. и будут только усложняться.

Reply

macarow June 9 2016, 13:40:12 UTC
Я не отрицаю, что где-то, в определённых областях, при специфических задачах, роботы уже сейчас действуют гораздо лучше людей. Но когда они начинают влиять на распределение моего внимания, на межличностные отношения - это уже перебор. Должна оставаться какая-то личная граница, за которую вход разрешён только своим. Корпоративный искусственный интеллект, как бы хорош он ни был - никак не дружеское доверенное лицо.

Reply


pridumszik53 June 9 2016, 04:32:14 UTC
Пока ещё встречаются люди, которые так пишут - не страшно.

Reply


Leave a comment

Up