/Все-таки мы должны признать, что или одна, или другая логика может иметь право на существование лишь в том случае, если ее применяют и выражают _епископы_./
Всех отколовшихся всегда (и в случае с РПЦЗ и в случае со старостильниками) вполне официально обвиняли в нарушении 15 Двукр.
/Однако тогда в такой логике я не понимаю, почему лишь из-за «нарушения» (в толковании МП) лишь одного канона (даже не догмата) ИПЦ сразу «перестала быть Церковью»./
Потому что ушла в раскол, прервав с Церковью евхаристическое общение.
/Почему из-за нарушения многих других канонов (в т.ч., между прочим, и с догматическим содержанием) МП не перестала быть Церковью?/
Потому что не прервала евхаристического общения с Церковью.
Comments 12
Reply
http://boris-re.livejournal.com/5609.html?thread=83689#t83689
Reply
Reply
Reply
Всех отколовшихся всегда (и в случае с РПЦЗ и в случае со старостильниками) вполне официально обвиняли в нарушении 15 Двукр.
/Однако тогда в такой логике я не понимаю, почему лишь из-за «нарушения» (в толковании МП) лишь одного канона (даже не догмата) ИПЦ сразу «перестала быть Церковью»./
Потому что ушла в раскол, прервав с Церковью евхаристическое общение.
/Почему из-за нарушения многих других канонов (в т.ч., между прочим, и с догматическим содержанием) МП не перестала быть Церковью?/
Потому что не прервала евхаристического общения с Церковью.
Reply
Reply
Leave a comment