Перед судом меня привезли на «беседу» в УФСКН - свидетель
Один из главных свидетелей по «делу Селиванова» Василий Баулин отверг причастность коммуниста Ильи Селиванова к преступному сообществу по сбыту наркотических средств. Об этом он заявил в ходе судебного допроса, проходившего во вторник, 2 июля, в здании Пензенского областного суда. Также в этот день были допрошены еще трое свидетелей обвинения.
Несмотря на то, что Баулина допрашивали последним, рассказ о прошедшем заседании логичнее начать именно с него. К тому же, показания остальных свидетелей к Селиванову никак не относятся.
Насколько мне известно, о вызове Баулина в суд речи не велось, в обвинительном заключении он свидетелем не значился, ходатайств от участников процесса не поступало, но кто-то очень сильно поспособствовал его добровольному приходу. По его словам, у него даже повестки не было. Позже выяснилось, что побудило его прийти.
Василий Баулин знает шесть подсудимых. Он назвал Селиванова, Власова, Барсукова, Никиту [Оленникова, - авт.] и Дениса [Архипова, - авт.]. Вспомнил еще одного по внешности.
Свидетель, отвечая на вопросы гособвинителя, пояснил, что некоторое время работал администратором в компьютерном клубе «Скала», директором которого являлся Илья Селиванов. Никита и Денис были постоянными клиентами, приходили туда играть.
Из «Скалы» Баулин уволился весной 2010 года. Примерно с июня начал продавать порошки «Скорость» в подвале того же дома, где находился клуб. В самом клубе они не продавались. Подвальное помещение он арендовал у некоего гражданина. Селиванов к подвалу отношения не имел.
К продажам потом подключился Алексей по прозвищу «Хас», Павел [Цыцонков, - авт.] и Юрий Васильев. По словам Баулина, Архипов только интересовался о ходе продаж. Свидетель подчеркнул, что инициатива распространять «Скорости» исходила только лишь от него самого.
Товар Баулин брал под реализацию у незнакомых ему лиц, предварительно созваниваясь с ними.
Баулин сказал, что порошки на тот момент не были запрещены. Тем не менее, это не мешало работникам УФСКН устраивать облавы и проводить задержания. В ходе них также изымались деньги и компьютеры. Примечательно, что Баулина отпускали, не привлекая даже к административной ответственности. Из всей массы изъятого ему вернули только одну тысячу рублей.
После очередного задержания сотрудниками наркоконтроля Баулин решил бросить продажу порошков.
Что касается ларька №17, который располагался на улице Автономная, то Баулин рассказал, что он одно время продавал там корм для рыбок. По его словам, на «Маяке» располагалась еще одна точка по продаже порошков. Кому она принадлежала, он не знает. Именно поэтому Баулин работать в том районе перестал.
На вопрос о владельце ларька, Баулин ответил, что он оформлял договор аренды. Соглашение с арендодателем он подписывал в одном из офисов, находящихся на Центральном рынке города Пензы. Свидетель заикнулся про КФХ [крестьянско-фермерское хозяйство, - авт.].
Защита Селиванова предполагает, что владельцем павильонов на улице Автономная является экс-депутат Гордумы Анатолий Русев. По крайней мере, именно он является арендатором земельного участка под павильонами. И КФХ у Русеева имеется.
Отвечая на вопросы Селиванова, Баулин признался, что около двух недель назад его привезли в Управление ФСКН. Если думаете, что это связано с каким-то преступлением или правонарушением, то вы глубоко ошибаетесь. Разговор касался в основном Ильи Селиванова. О чем конкретно говорили сотрудники наркоконтроля, Баулин не пояснил. Присутствующие в зале в принципе догадались, зачем с ним беседовали. Свидетель добавил, что его и до этого несколько раз вызывали по Селиванову.
Стоит отдать должное Баулину, что, вопреки «профилактическим» беседам, он остался при своем мнении.
Прокурор почему-то не стала ходатайствовать об оглашении протокола допроса Баулина на следствии, однако зачитала материалы, составленные сотрудниками наркоконтроля по итогам его задержаний и досмотров.
Благодаря этому Баулин неожиданно узнал, что якобы от его имени сотрудники наркоконтроля написали и приобщили к материалам дела расписки о получении им изъятых материальных ценностей. Например, одна была напечатана, но подпись подделана. Другие написаны от руки, но почерк и подпись не его. Более того, некоторые из них были без обращения к конкретному должностному лицу.
В завершение допроса прокурор задала Баулину уточняющие вопросы про Селиванова. Свидетель пояснил, что в личной зависимости от Ильи не находился и в никакое преступное сообщество вовлечен Селивановым не был.
Свидетель Сергей Филатов никого из подсудимых не знает. Сказал, что ранее употреблял порошки «Скорость». У кого их покупал и прочие подробности, пояснить не смог, ссылаясь на забывчивость.
Несмотря на то, что человек по имени Иван Анфиногенов свидетелю ничего не говорит, прокурор спросила про sms-сообщение в его сотовом телефоне с текстом: «больше можно», адресованное якобы Анфиногенову. Филатов пояснил, что данное сообщение не писал.
После оглашения прежних показаний, Филатов заявил, что следователь приписал Анфиногенова. Свидетель говорил, что его не знает и точно описать не может, тем более продавцы всегда были разные.
Подсудимый Амиров спросил у Филатова о том, может ли он сравнить ощущения после порошка с действием препарата «Виагра», но свидетель ответил, что ее не принимает.
Свидетель Иван Барышников приходится родным братом Елены Барышниковой, допрошенной 7 июня. Иван никого из подсудимых не знает, все фамилии слышит впервые.
«Скорость» Барышников не принимал, однако когда-то курил «спайсы».
Рассказал, что 4 февраля 2011 года он поехал вместе с сестрой в Арбеково, к магазину «Венеция». По пути она с кем-то созвонилась и заняла у него 1000 рублей. Доехав до места, она вышла из машины и встретилась с парнем. Описать парня не может, поскольку находился в это время в салоне автомобиля. Обратил внимание на то, что «рядом с местом встречи стояли какие-то алкаши».
Далее Елена решила съездить домой и высадила Ивана на остановке возле монумента «Самолет». В машине она пересыпала порошок белого цвета и отдала его брату на хранение до утра.
На остановке Барышникова задержали работники УФСКН. Они поволокли его в их автомобиль и начали преследование Елены, но почему-то проследить за ней так и не смогли.
Несмотря на то, что Иван добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля два шприца и пакетик с порошком, он в итоге был привлечен к административной ответственности.
Адвокат Семин попытался заострить внимание суда на нарушение со стороны работников УФСКН при добровольной выдаче наркотиков, но судья произнес: «…Мы не изучаем тут картину работы наркоконтроля. У нас есть обвинение».
Прокурор огласила показания Барышникова на следствии. Но нежданно свидетель заявил, что с 2002 года он болен шизофренией и испытывает сложности с воспроизведением показаний. В подтверждение своих слов он представил справку об инвалидности. Вот те на.
Практически на каждом дне слушаний бывает один-два свидетеля, которые при даче показаний веселят зал своими ответами. Свидетель Александр Полубояров является одним из таких. И он, пожалуй, побил все рекорды по смеху. Судья Судариков несколько раз делал ему замечания и даже грозился привлечь к ответственности.
По его рассказу, он вместе с пацанами гулял в селе Малая Сердоба. Потом кто-то из них предложил съездить в Пензу за «Скоростью». Договаривался по телефону о покупке его знакомый Ломакин, которого сейчас нет в живых.
Приехав в Пензу, Полубояров приобрел порошок у незнакомого лица. Вспомнить его не может, поскольку «был в шаболы». Возле магазина «Метелица» их задержали сотрудники наркоконтроля. Третий пассажир - Данилов, со слов свидетеля, «вообще валялся трупом».
При оглашении рапорта оперативного работника УФСКН, Полубояров сказал, что там многое преувеличено. Мало того, у свидетеля не было при себе телефона, но при осмотре его упомянули.
Павел Барабанщиков,
из зала суда
Фото www.oblsud.penza.ru/about/photo/
Несмотря на то, что Баулина допрашивали последним, рассказ о прошедшем заседании логичнее начать именно с него. К тому же, показания остальных свидетелей к Селиванову никак не относятся.
Насколько мне известно, о вызове Баулина в суд речи не велось, в обвинительном заключении он свидетелем не значился, ходатайств от участников процесса не поступало, но кто-то очень сильно поспособствовал его добровольному приходу. По его словам, у него даже повестки не было. Позже выяснилось, что побудило его прийти.
Василий Баулин знает шесть подсудимых. Он назвал Селиванова, Власова, Барсукова, Никиту [Оленникова, - авт.] и Дениса [Архипова, - авт.]. Вспомнил еще одного по внешности.
Свидетель, отвечая на вопросы гособвинителя, пояснил, что некоторое время работал администратором в компьютерном клубе «Скала», директором которого являлся Илья Селиванов. Никита и Денис были постоянными клиентами, приходили туда играть.
Из «Скалы» Баулин уволился весной 2010 года. Примерно с июня начал продавать порошки «Скорость» в подвале того же дома, где находился клуб. В самом клубе они не продавались. Подвальное помещение он арендовал у некоего гражданина. Селиванов к подвалу отношения не имел.
К продажам потом подключился Алексей по прозвищу «Хас», Павел [Цыцонков, - авт.] и Юрий Васильев. По словам Баулина, Архипов только интересовался о ходе продаж. Свидетель подчеркнул, что инициатива распространять «Скорости» исходила только лишь от него самого.
Товар Баулин брал под реализацию у незнакомых ему лиц, предварительно созваниваясь с ними.
Баулин сказал, что порошки на тот момент не были запрещены. Тем не менее, это не мешало работникам УФСКН устраивать облавы и проводить задержания. В ходе них также изымались деньги и компьютеры. Примечательно, что Баулина отпускали, не привлекая даже к административной ответственности. Из всей массы изъятого ему вернули только одну тысячу рублей.
После очередного задержания сотрудниками наркоконтроля Баулин решил бросить продажу порошков.
Что касается ларька №17, который располагался на улице Автономная, то Баулин рассказал, что он одно время продавал там корм для рыбок. По его словам, на «Маяке» располагалась еще одна точка по продаже порошков. Кому она принадлежала, он не знает. Именно поэтому Баулин работать в том районе перестал.
На вопрос о владельце ларька, Баулин ответил, что он оформлял договор аренды. Соглашение с арендодателем он подписывал в одном из офисов, находящихся на Центральном рынке города Пензы. Свидетель заикнулся про КФХ [крестьянско-фермерское хозяйство, - авт.].
Защита Селиванова предполагает, что владельцем павильонов на улице Автономная является экс-депутат Гордумы Анатолий Русев. По крайней мере, именно он является арендатором земельного участка под павильонами. И КФХ у Русеева имеется.
Отвечая на вопросы Селиванова, Баулин признался, что около двух недель назад его привезли в Управление ФСКН. Если думаете, что это связано с каким-то преступлением или правонарушением, то вы глубоко ошибаетесь. Разговор касался в основном Ильи Селиванова. О чем конкретно говорили сотрудники наркоконтроля, Баулин не пояснил. Присутствующие в зале в принципе догадались, зачем с ним беседовали. Свидетель добавил, что его и до этого несколько раз вызывали по Селиванову.
Стоит отдать должное Баулину, что, вопреки «профилактическим» беседам, он остался при своем мнении.
Прокурор почему-то не стала ходатайствовать об оглашении протокола допроса Баулина на следствии, однако зачитала материалы, составленные сотрудниками наркоконтроля по итогам его задержаний и досмотров.
Благодаря этому Баулин неожиданно узнал, что якобы от его имени сотрудники наркоконтроля написали и приобщили к материалам дела расписки о получении им изъятых материальных ценностей. Например, одна была напечатана, но подпись подделана. Другие написаны от руки, но почерк и подпись не его. Более того, некоторые из них были без обращения к конкретному должностному лицу.
В завершение допроса прокурор задала Баулину уточняющие вопросы про Селиванова. Свидетель пояснил, что в личной зависимости от Ильи не находился и в никакое преступное сообщество вовлечен Селивановым не был.
Свидетель Сергей Филатов никого из подсудимых не знает. Сказал, что ранее употреблял порошки «Скорость». У кого их покупал и прочие подробности, пояснить не смог, ссылаясь на забывчивость.
Несмотря на то, что человек по имени Иван Анфиногенов свидетелю ничего не говорит, прокурор спросила про sms-сообщение в его сотовом телефоне с текстом: «больше можно», адресованное якобы Анфиногенову. Филатов пояснил, что данное сообщение не писал.
После оглашения прежних показаний, Филатов заявил, что следователь приписал Анфиногенова. Свидетель говорил, что его не знает и точно описать не может, тем более продавцы всегда были разные.
Подсудимый Амиров спросил у Филатова о том, может ли он сравнить ощущения после порошка с действием препарата «Виагра», но свидетель ответил, что ее не принимает.
Свидетель Иван Барышников приходится родным братом Елены Барышниковой, допрошенной 7 июня. Иван никого из подсудимых не знает, все фамилии слышит впервые.
«Скорость» Барышников не принимал, однако когда-то курил «спайсы».
Рассказал, что 4 февраля 2011 года он поехал вместе с сестрой в Арбеково, к магазину «Венеция». По пути она с кем-то созвонилась и заняла у него 1000 рублей. Доехав до места, она вышла из машины и встретилась с парнем. Описать парня не может, поскольку находился в это время в салоне автомобиля. Обратил внимание на то, что «рядом с местом встречи стояли какие-то алкаши».
Далее Елена решила съездить домой и высадила Ивана на остановке возле монумента «Самолет». В машине она пересыпала порошок белого цвета и отдала его брату на хранение до утра.
На остановке Барышникова задержали работники УФСКН. Они поволокли его в их автомобиль и начали преследование Елены, но почему-то проследить за ней так и не смогли.
Несмотря на то, что Иван добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля два шприца и пакетик с порошком, он в итоге был привлечен к административной ответственности.
Адвокат Семин попытался заострить внимание суда на нарушение со стороны работников УФСКН при добровольной выдаче наркотиков, но судья произнес: «…Мы не изучаем тут картину работы наркоконтроля. У нас есть обвинение».
Прокурор огласила показания Барышникова на следствии. Но нежданно свидетель заявил, что с 2002 года он болен шизофренией и испытывает сложности с воспроизведением показаний. В подтверждение своих слов он представил справку об инвалидности. Вот те на.
Практически на каждом дне слушаний бывает один-два свидетеля, которые при даче показаний веселят зал своими ответами. Свидетель Александр Полубояров является одним из таких. И он, пожалуй, побил все рекорды по смеху. Судья Судариков несколько раз делал ему замечания и даже грозился привлечь к ответственности.
По его рассказу, он вместе с пацанами гулял в селе Малая Сердоба. Потом кто-то из них предложил съездить в Пензу за «Скоростью». Договаривался по телефону о покупке его знакомый Ломакин, которого сейчас нет в живых.
Приехав в Пензу, Полубояров приобрел порошок у незнакомого лица. Вспомнить его не может, поскольку «был в шаболы». Возле магазина «Метелица» их задержали сотрудники наркоконтроля. Третий пассажир - Данилов, со слов свидетеля, «вообще валялся трупом».
При оглашении рапорта оперативного работника УФСКН, Полубояров сказал, что там многое преувеличено. Мало того, у свидетеля не было при себе телефона, но при осмотре его упомянули.
Павел Барабанщиков,
из зала суда
Фото www.oblsud.penza.ru/about/photo/