Как автомобиль губит цивилизацию -- город.

Sep 14, 2010 14:39

...Больной Ч., 59 лет(архив 1990 г.), украинец. Образование начальное. Служил в армии. Впервые осмотрен автором в 1990 году. С гордостью называет себя "природным человеком", который "выравнивает города с селами, дает жизнь на Земле" (источник)
Кара-Мурза как обычно очень точно подмечает что "Любая роскошь антисоциальна и разорительна. ( Read more... )

красота-эффективность, зло на службе ещё большего, уроки экологии, рыночный оптимизец, вымывание специалистов, инверсия добра и зла, инфраструктура, автомобилизация

Leave a comment

Comments 141

vlasovchel September 17 2010, 17:30:20 UTC
Понравилось! И фото наглядное... только это уже не реализовать эту перетрубацию в сложившихся мегаполисах, если только в тех городках, где население пока ещё не велико (?!). Цитируемый француз 70-х годов пишет: "Идеалогическая (культурная) революция должна будет разорвать этот круг" Шутка ли, за 40-лет так всё усугубилось, что и не знаю... :((

Reply

red_valjok September 17 2010, 19:13:18 UTC
Во всяких полисах общественный транспорт во сто крат лучше одноэтажной застройки. Переходить к эффективному хозяйству надо сейчас и во всех городах пока ещё не все ресурсы на роскошь угроханы.

Вот чиновники стимулируют этот бизнес на самом высоком уровне.

Читая Антисоветские откровения космонавта Леонова подумалось, что одноэтажки - это новая стадия колбасы.

Муттин подключился к внедрению мечты

Reply


ramendik October 7 2010, 23:35:24 UTC
Во всех этих расчётах удобству человека вообще не придано внимания. В общественном транспорте я попадаю туда, куда есть маршрут, и могу везти с собой столько, сколько подниму (а точнее меньше, надо же ещё в салон запихнуть). В общественном транспорте я не выбираю, с кем ехать, когда остановиться и т.п. И кстати, долго ехать стоя не сильно полезно для здоровья - вот вемстит автобус на мюнстерском плакате столько людей _сидя_?

Да и качество жизни в одноэтажке и бетонном муравейнике как-то не сравнивается.

Reply

red_valjok October 8 2010, 08:22:18 UTC
Нужно выяснить поместится ли вся эта толпа на первой картинке или им стоять придётся в машине. Никогда не видел чтобы на междугородних линиях люди стояли. Стоять 15-20 минут в городе - без проблем и полезнее для здоровья чем сидеть.

При ваших извращённых ценностях качество жизни даже в дворце не обеспечить.

Reply

ramendik October 8 2010, 08:24:36 UTC
Какие же ценности по Вашему мнению "извращены" и по сравнению с каким стандартом? Не-извращение - это любить ходить строем?

Reply

red_valjok October 8 2010, 08:38:58 UTC
Давать одинаковые права сорнякам и огурцам вместо дифференцированного подхода и не проявлять стройность там где надо - это пример извращенных вкусов.

Правильная красота = эффективность. Пустые растраты - прямо противоположные, извращённые ценности.

Reply


keyjulia November 29 2010, 04:45:23 UTC
а куда такое количество ресторанов и прочих юридических лиц из центра денутся, к которым едут все эти представительские автомобильные марки ?

Reply


baynev December 25 2010, 06:26:53 UTC
Отличная статья!
Я свои студентам давно внушаю: "Столь страстно любимый и высоко ценимый вами автомобиль - это кощунство над природой! Только предстваьте себе, что может и должна сказать мать-природа, глядя на "кусок мяса" весом 70-80 килограммов, который перемещается в пространстве вместе с 1200-2000 килограммами железа, усадив свою потолстевшую от гиподинамии задницу в кресло авто... А для того, чтобы тащить с собой такуй гору железа, человек вгрызается в тело Земли и, как вампир, жадно пьет ее кровь, оставляя после себя пустоты и дыры, изгаженные воды, почвы, воздух... Автомобиль - это не роскошь, не средство передвижения, это погибель цивилизации...".
С уважением, проф. БГУ В.Ф. Байнев

Reply

baynev September 2 2011, 12:56:00 UTC
Уважаемый В.Ф. Байнев, извините, но я сомневаюсь, что вес нормального мужчины должен быть менее 70 кг, да, собственно, и вес женщины, рост которой выше среднего, особенно, в период беременности. Сомневаюсь даже и в том, что Ваш собственный вес менее 70 кг, судя по фотографии.
Представляется также весьма нехаратерным для профессора, как и для любого интеллигентного человека, называть другого человека "куском мяса" (хотя бы даже и в кавычках), в связи с чем возникают соответствуюшие сомнения.
А.В.

Reply

red_valjok September 2 2011, 16:27:04 UTC
Чикатило - это звучит Гордо! Поэтому при ссылке на убийц нельзя использовать уничижительные термины!

Reply


senglory January 2 2011, 22:55:55 UTC
Вас послушать, так человек должен жить в бетонной норе аки муравей какой, а не в доме

Reply

red_valjok January 3 2011, 14:46:33 UTC
Человек должен жить во дворце! С золотыми унитазами! Как же без золотых унитазов!

Reply

senglory January 3 2011, 16:35:21 UTC
И зачем передергивать, мистер?

Reply

red_valjok January 3 2011, 18:14:39 UTC
На себя посмотри

Reply


Leave a comment

Up