Есть такое мнение: Татьяна Ворожейкина - Правда о Майдане

[red_ptero]

Оригинал взят у iceaxe в Правда о Майдане
Роль катализатора, который превратил гражданское недовольство в активный политический протест, сыграло Соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом, точнее - маневры украинской власти вокруг его подписания, ожидавшегося 28-29 ноября 2013 года на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Как отмечает

Comments

[void_am]

Много передергов и откровенной лжи, особенно в начале - я уж не знаю, то ли из-за заинтересованности, то ли из-за недостатков профессиональных методик.

[red_ptero]

1) Ворожейкина - специалист по Латинской Америке, а не по Украине.
2) Передёргивания, ложь и "заинтересованность" исключены, я её лично знаю с 1973 года. Но своё видение тех или иных процессов разумеется присутствует.

[void_am]

1) Я читал биографию перед комментированием;
2) Ложь может быть и неумышленной - скажем, в виде цитирования стереотипов как российской, так и украинской политологии тех времен (судя по оборотам в тексте, я уверен, что она читала сообщения СМИ и прогнозы политологов).

[red_ptero]

2) В таком случае не ложь, а ошибочное утверждение. От этого никто не застрахован.

на статью Ворожейкиной

[livejournal]

Пользователь void_am сослался на вашу запись в своей записи « на статью Ворожейкиной» в контексте: [...] Тут Птеродактиль опубликовал [...]

[mzoleg11]

Не сказал бы, что сильно качественная работа, а концовка вообще смазана (Харьковский съезд, заявление Януковича, голосования в праламенте).
Ну и заголовок как-то сразу отталкивает. Такое название уместно или при раскрытии новых фактов, или в агитке.