Норвежская телеведущая из-за крестика лишилась работы, т.к. "цепочка с крестом оскорбляет ислам"

Nov 14, 2013 16:20

Следующим шагом будет протест феминистов и феминисток, а также иных обществ борьбы за гранты разнообразное равноправие.
Телеведущие будут обязаны появляться на экране в маске, полосатой робе и шлёпанцах, чтобы не оскорблять зрителей своим полом, цветом кожи, волос, числом зубов, разрезом глаз и одежды.

UPD:На самом деле телеведущая работы не ( Read more... )

Толеразм, СМИ такие СМИ, Новости, Фанатизм головного мозга, Мегамаразм

Leave a comment

Comments 31

roving_wiretrap November 14 2013, 13:14:50 UTC
А ее точно уволили? (лично я ничего ужесного в этом не вижу - в требовании к ведущим носить максимально нейтральную одежду)

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2013/11/04/Norwegian-newscaster-banned-from-wearing-cross-on-air/UPI-35371383574837/
Sarheim told Saellmann she could no longer wear the cross on the air because there is a "clear policy that news anchors should be dressed neutrally and we encourage them to avoid the use of jewelry with religious and political significance."

Saellmann said she will comply with the policy.

Reply

red_ptero November 14 2013, 14:01:29 UTC
А я ничего страшного не вижу если ведущие будут носить самую разнообразную одежду, в том числе кокошник, чалму, хиджаб, сарафан и т.д.

Проблема снимается двумя способами:
1) Максимальным разнобразием
2) Максимальной унификацией

Разнообразие мне куда больше по нраву.

Reply

roving_wiretrap November 14 2013, 14:13:07 UTC
Если никто из зрителей не против, почему нет? А если против? Вы пойдете на встречу своим зрителям, если им, например, не понравится, что ведущий носит на шее медальон в виде свастики? Попросите ведущего снять медальон?

Кстати, вы не ответили на мой вопрос - вы уверены, что эту ведущую действительно уволили?

Reply

red_ptero November 14 2013, 14:22:35 UTC
1) Насчёт уволили - не уверен. Но наверняка заставили снять крестик.
2) При любом раскладе кто-нибудь из зрителей будет против. Против крестика или против снятия крестика.
3) Что касается свастики, то я выступаю за реабилитацию этого символа. Несколько тысяч лет он был нейтральным символом (как звезда, инь-янь и т.д.). До сих пор весьма уважаем половиной человечества, как минимум индуистами и мусульманами. Свастические орнаменты есть у очень многих народов, в том числе у русских. На флаге ВВС Финляндии - свастика. И что, из-за каких-то жалких 20 лет в плену у фашистов человечество должно отказаться от него?
Так что лично я - за медальоны в форме двух-лучевой свастики (инь-янь), трёх-лучевой (коловрат), четырёх- и многолучевой.
Необходимо лишить фашистов и нацистов монополии на этот символ.

Reply


chelobitnick November 14 2013, 13:27:30 UTC
К новостя об ужжжасном растленном Западе надо относится с осторожностью. Встречается огромное число псевдоновостей.

Reply

red_ptero November 14 2013, 14:03:35 UTC
Реальный маразм встречается также весьма часто.
Проблема хиджабов и крестиков - из категории реального маразма.

Reply


rositsa November 14 2013, 14:30:25 UTC
Телевидение вообще следует закрыть, потому что это противоречит шариатскому запрету на изображение живых существ. А по радио должны выступать только теологи преклонного возраста.

Reply

+100500 red_ptero November 14 2013, 14:54:09 UTC
Плюсую!

Reply


Leave a comment

Up