Более того, вчера всплыла вышедшая в октябре статья из "комсомолки", в ней был представлен некий инсайд, согласно которому гражданин Эрдоган планировал сбить наш самолёт и развязать войну.
Интересно, но честно говоря, я сомневаюсь, что лучше воевать с Россией или просто проиграть внутриполитический процесс. Эрдоган конечно дурак, но не настолько. Как мне кажется.
А что если развязыванием войны занимается не Эрдоган, а некие могущественные политические силы, представители которых находятся по обе стороны - как в Турции так и в РФ? Ведется слаженная работа, в том числе и в медийном пространстве РФ, митинги у турецкого посольства битиё стекол. Некая операция аналогичная "Стрелковскому пану Б"?
И планировала и громогласно обещала так сделать. И предыдущие шаги Эрдогана были в том же направлении. История с "Турецким потоком" не должна обманывать - этот шаг Турции был направлен на по шантаж ЕС, в который Турция давно и безуспешно пытается вступить, а не на союз с Россией. Эрдоган тогда практически сразу заявил что будет закупать газ только на свои нужды.
Другое дело какие цели преследовали "наши партнеры". Вряд ли Эрдоган рассчитывал, что Россия после потери самолета прекратит свои действия. Т.е. целью было обострение ситуации, подталкивание России к каким-то ответным акциям. Быстрое заявление США о том, что наш самолет был уничтожен в сирийском воздушном пространстве направлено тоже на это.
привет, комрадtaroniteNovember 25 2015, 04:52:08 UTC
поучительные посты!
позвольте коммент и мнение: ненамеренно не сбивают. имхо, это самоочевидно :)
случившееся - не провокация, и тем более не случайность. это вызов. явный, неприкрытый акт войны. casus belli. и отстрел пилотов на стропах, как куропаток, и афиширование трупов как еслиб это были шкуры стреляных волков - лишь подтверждение.
ответ России определит ее место и вес в мире. ответ России определит: ее оскорбили или ее опустили.
и еще, важная деталь: имхо, ошибочно считать Турцию вассалом или инструментом Вашингтона. в 2003 Турция отказала США в возможности вторжения в Ирак с севера, в августе 2008 Турция отказала США в допуске американских кораблей в акваторию Черного моря. Турция играет в собственную игру, с собственными правилами и вычислениями. и в этой истории если кто кого и подставляет, так это Турция - США и НАТО, а не наоборот.
в любом случае, ясно одно: любой невоенный ответ оставит Турцию и Эрдогана победителем.
Re: привет, комрадtaroniteNovember 25 2015, 05:00:49 UTC
любопытно почитать аргументы.
мой основной примерно таков, если кратко и рубленным: - сбили и добивали преднамеренно - расчет даже не на реакцию России, поскольку турки справедливо полагают для элит РФ сегодня рынок и газо$$$ важнее: расчет строился на регион, где понимают, уважают, подчиняются исключительно одному фактору - всепоражающей, непрощающей, несоразмерной, жестокой и твердой силе
невоенный ответ обнуляет всю военную мощь России, поскольку обнажает отсутствие политической воли применить эту мощь даже в случае неприкрытого акта агрессии.
добавлю еще вот что: в случае несостояния жесткого и жестокого военного ответа, все кому не лень - включая мелких шавок калибра Польши и Болгарии - налетят на российские интересы и на Россию, как коршуны на падаль.
Проще сразу объявить войну в ответ на акт агрессии. Ни Турция, ни НАТО не проглотят бесполетную зону и бомбежку целей на своей территории. Так же не стоит забывать, что у Турции на этом ТВД подавляющее преимущество в истребителях. Гораздо трезвее выглядят "варианты" от Шурыгина: "- Всю эту "Прибрежную бригаду" турецкого шакалья полезно проредить хорошей ковровой бомбардировкой. Отличная работа для ДБА! Район компактный, сеять можно густо. - Проконтролировать, чтобы после этого сирийская армия хорошо зачистила район и образовала на территории Турции ещё несколько лагерей туркоманских беженцев. - Провести срочный набор в российские военные училища курдов из курдских районов Турции - Развернуть на курдских территориях полевые ремонтные заводы по ремонту находящейся у курдов иракской бронетехники и артиллерии - Поставить курдам современные противотанковые комплексы и военных советников. Это, так сказать, первый этап..."
ну, раз такое веселье, почему не накрыть всю Басурманию сразу массированным залпом тактическими и неядерными из всех калибров по всему периметру, классика жанра - Превентивный Обезоруживающий Удар.
и закруглить тему оккупацией проливов, денонсацией Карского, Батумского, Московского договоров, параллельно оккупируя в свете этих денонсаций Аджарии и Нахиджевана, и патронажем про-российской конфедераций и республик Азиатской Эллады, Курдистана, Лазистана, Понта, Киликии, Западной Армении, и т.д.
ну и возвращением креста на купол Святой Мудрости, как без этого ))
Вы, возможно, неправильно поняли "Прибрежную бригаду". Это не Турция. Это бригада тех самых туркоманов-туркмен на территории Сирии, которых прикрывали турки. Тех самых, что, вероятно, убили одного из наших летчиков и морпеха.
просто изложил вариант серии "желаемое-невероятное". что до вариантов Шурыгина, имхо этапы эти актуальны были еще и до сбитых бортов и добитых пилотов. имхо, сами по себе они не представляют из себя "ответки", тем более в плане понимания и восприятия что есть адекватный ответ в этом регионе. а так эффективность и польза от этих шагов бесспорна.
Comments 24
http://www.kp.ru/daily/26458/3332210/
Reply
Reply
Ведется слаженная работа, в том числе и в медийном пространстве РФ, митинги у турецкого посольства битиё стекол. Некая операция аналогичная "Стрелковскому пану Б"?
Reply
Другое дело какие цели преследовали "наши партнеры". Вряд ли Эрдоган рассчитывал, что Россия после потери самолета прекратит свои действия. Т.е. целью было обострение ситуации, подталкивание России к каким-то ответным акциям. Быстрое заявление США о том, что наш самолет был уничтожен в сирийском воздушном пространстве направлено тоже на это.
Reply
позвольте коммент и мнение: ненамеренно не сбивают.
имхо, это самоочевидно :)
случившееся - не провокация, и тем более не случайность.
это вызов.
явный, неприкрытый акт войны.
casus belli.
и отстрел пилотов на стропах, как куропаток, и афиширование трупов как еслиб это были шкуры стреляных волков - лишь подтверждение.
ответ России определит ее место и вес в мире.
ответ России определит: ее оскорбили или ее опустили.
и еще, важная деталь: имхо, ошибочно считать Турцию вассалом или инструментом Вашингтона.
в 2003 Турция отказала США в возможности вторжения в Ирак с севера, в августе 2008 Турция отказала США в допуске американских кораблей в акваторию Черного моря.
Турция играет в собственную игру, с собственными правилами и вычислениями.
и в этой истории если кто кого и подставляет, так это Турция - США и НАТО, а не наоборот.
в любом случае, ясно одно: любой невоенный ответ оставит Турцию и Эрдогана победителем.
Reply
"в любом случае, ясно одно: любой невоенный ответ оставит Турцию и Эрдогана победителем. "
Reply
мой основной примерно таков, если кратко и рубленным:
- сбили и добивали преднамеренно
- расчет даже не на реакцию России, поскольку турки справедливо полагают для элит РФ сегодня рынок и газо$$$ важнее: расчет строился на регион, где понимают, уважают, подчиняются исключительно одному фактору - всепоражающей, непрощающей, несоразмерной, жестокой и твердой силе
невоенный ответ обнуляет всю военную мощь России, поскольку обнажает отсутствие политической воли применить эту мощь даже в случае неприкрытого акта агрессии.
добавлю еще вот что: в случае несостояния жесткого и жестокого военного ответа, все кому не лень - включая мелких шавок калибра Польши и Болгарии - налетят на российские интересы и на Россию, как коршуны на падаль.
Reply
Reply
Reply
Гораздо трезвее выглядят "варианты" от Шурыгина:
"- Всю эту "Прибрежную бригаду" турецкого шакалья полезно проредить хорошей ковровой бомбардировкой. Отличная работа для ДБА! Район компактный, сеять можно густо.
- Проконтролировать, чтобы после этого сирийская армия хорошо зачистила район и образовала на территории Турции ещё несколько лагерей туркоманских беженцев.
- Провести срочный набор в российские военные училища курдов из курдских районов Турции
- Развернуть на курдских территориях полевые ремонтные заводы по ремонту находящейся у курдов иракской бронетехники и артиллерии
- Поставить курдам современные противотанковые комплексы и военных советников.
Это, так сказать, первый этап..."
Reply
ну, раз такое веселье, почему не накрыть всю Басурманию сразу массированным залпом тактическими и неядерными из всех калибров по всему периметру, классика жанра - Превентивный Обезоруживающий Удар.
и закруглить тему оккупацией проливов, денонсацией Карского, Батумского, Московского договоров, параллельно оккупируя в свете этих денонсаций Аджарии и Нахиджевана, и патронажем про-российской конфедераций и республик Азиатской Эллады, Курдистана, Лазистана, Понта, Киликии, Западной Армении, и т.д.
ну и возвращением креста на купол Святой Мудрости, как без этого ))
Reply
Reply
просто изложил вариант серии "желаемое-невероятное".
что до вариантов Шурыгина, имхо этапы эти актуальны были еще и до сбитых бортов и добитых пилотов.
имхо, сами по себе они не представляют из себя "ответки", тем более в плане понимания и восприятия что есть адекватный ответ в этом регионе.
а так эффективность и польза от этих шагов бесспорна.
Reply
Leave a comment