привет, комрадtaroniteNovember 25 2015, 04:52:08 UTC
поучительные посты!
позвольте коммент и мнение: ненамеренно не сбивают. имхо, это самоочевидно :)
случившееся - не провокация, и тем более не случайность. это вызов. явный, неприкрытый акт войны. casus belli. и отстрел пилотов на стропах, как куропаток, и афиширование трупов как еслиб это были шкуры стреляных волков - лишь подтверждение.
ответ России определит ее место и вес в мире. ответ России определит: ее оскорбили или ее опустили.
и еще, важная деталь: имхо, ошибочно считать Турцию вассалом или инструментом Вашингтона. в 2003 Турция отказала США в возможности вторжения в Ирак с севера, в августе 2008 Турция отказала США в допуске американских кораблей в акваторию Черного моря. Турция играет в собственную игру, с собственными правилами и вычислениями. и в этой истории если кто кого и подставляет, так это Турция - США и НАТО, а не наоборот.
в любом случае, ясно одно: любой невоенный ответ оставит Турцию и Эрдогана победителем.
Re: привет, комрадtaroniteNovember 25 2015, 05:00:49 UTC
любопытно почитать аргументы.
мой основной примерно таков, если кратко и рубленным: - сбили и добивали преднамеренно - расчет даже не на реакцию России, поскольку турки справедливо полагают для элит РФ сегодня рынок и газо$$$ важнее: расчет строился на регион, где понимают, уважают, подчиняются исключительно одному фактору - всепоражающей, непрощающей, несоразмерной, жестокой и твердой силе
невоенный ответ обнуляет всю военную мощь России, поскольку обнажает отсутствие политической воли применить эту мощь даже в случае неприкрытого акта агрессии.
добавлю еще вот что: в случае несостояния жесткого и жестокого военного ответа, все кому не лень - включая мелких шавок калибра Польши и Болгарии - налетят на российские интересы и на Россию, как коршуны на падаль.
Re: привет, комрадtaroniteNovember 25 2015, 05:28:24 UTC
вариантов много, и полагаю у МО РФ достаточно креативных голов подобрать подходящие.
как один из вариантов - прецеденты с авиацией США и Британии над Ираком с 1991 по 2003. или прецеденты турецких ВВС в Северной Ираке против курдских повстанцев.
в любом случае, завтра-послезавтра весь Ближний Восток убедится воочию в одном из двух: - русские отрубили туркам руки или - турки отрезали русским яйца
Re: привет, комрадgranditNovember 25 2015, 05:56:41 UTC
Ньюансы, коньюнктура и менталитет региона понятны. Видимо я не правильно понял перечисленные Вами "прецеденты". Скажите прямо, что конкретно Вы видите в качестве требуемого "военного ответа"? Без многозначительных ссылок на Генштаб и исторические прецеденты.
Re: привет, комрадtaroniteNovember 25 2015, 06:04:31 UTC
попробую.. из возможного, хотя маловероятного:
объявить случившееся актом агрессии, на основе 51-й статьи объявить ответную меру - нелетную зону на 40-50 км вглубь турецкой территории на протяжении всей сирийско-турецкой границы, планомерное уничтожение всех воздушных целей нарушающих зону и лагерей подготовки и поддержки повстанцев на этой территории силами ВКС РФ.
позвольте коммент и мнение: ненамеренно не сбивают.
имхо, это самоочевидно :)
случившееся - не провокация, и тем более не случайность.
это вызов.
явный, неприкрытый акт войны.
casus belli.
и отстрел пилотов на стропах, как куропаток, и афиширование трупов как еслиб это были шкуры стреляных волков - лишь подтверждение.
ответ России определит ее место и вес в мире.
ответ России определит: ее оскорбили или ее опустили.
и еще, важная деталь: имхо, ошибочно считать Турцию вассалом или инструментом Вашингтона.
в 2003 Турция отказала США в возможности вторжения в Ирак с севера, в августе 2008 Турция отказала США в допуске американских кораблей в акваторию Черного моря.
Турция играет в собственную игру, с собственными правилами и вычислениями.
и в этой истории если кто кого и подставляет, так это Турция - США и НАТО, а не наоборот.
в любом случае, ясно одно: любой невоенный ответ оставит Турцию и Эрдогана победителем.
Reply
"в любом случае, ясно одно: любой невоенный ответ оставит Турцию и Эрдогана победителем. "
Reply
мой основной примерно таков, если кратко и рубленным:
- сбили и добивали преднамеренно
- расчет даже не на реакцию России, поскольку турки справедливо полагают для элит РФ сегодня рынок и газо$$$ важнее: расчет строился на регион, где понимают, уважают, подчиняются исключительно одному фактору - всепоражающей, непрощающей, несоразмерной, жестокой и твердой силе
невоенный ответ обнуляет всю военную мощь России, поскольку обнажает отсутствие политической воли применить эту мощь даже в случае неприкрытого акта агрессии.
добавлю еще вот что: в случае несостояния жесткого и жестокого военного ответа, все кому не лень - включая мелких шавок калибра Польши и Болгарии - налетят на российские интересы и на Россию, как коршуны на падаль.
Reply
Reply
как один из вариантов - прецеденты с авиацией США и Британии над Ираком с 1991 по 2003.
или прецеденты турецких ВВС в Северной Ираке против курдских повстанцев.
в любом случае, завтра-послезавтра весь Ближний Восток убедится воочию в одном из двух:
- русские отрубили туркам руки
или
- турки отрезали русским яйца
имхо.
Reply
Reply
просто зная ньюансы и коньюктуру региона и игроков, предполагаю чем обернется в случае если Турцию жестоко накажут, или поймут и простят.
Reply
Reply
объявить случившееся актом агрессии, на основе 51-й статьи объявить ответную меру - нелетную зону на 40-50 км вглубь турецкой территории на протяжении всей сирийско-турецкой границы, планомерное уничтожение всех воздушных целей нарушающих зону и лагерей подготовки и поддержки повстанцев на этой территории силами ВКС РФ.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment